被上诉人胡某的起诉案由进行审理，经审理查明，其起诉与事实不符，应裁定驳回起诉，并告知当事人可以重新起诉。7、本案所涉及的居间费用是胡某、马某、刘某三人 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：本案二审中争议的主要问题是李某是否是本案适格的被告及李某应否向胡某支付相应款项 本案中，虽李某主张昆明建通塑胶 ...

保某已经不欠建行东风支行任何按揭款项，故建行东风支行起诉理由不能成立，应裁定驳回起诉。因保某对新提交的证据真实性无异议，故对建行东风支行二审提交证据的 受理费3356元，均由保某承担。 本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利某当事人可在本判决规定履行 ...

儿童罪判处有期徒刑四年六个月，被告曹某不服提出上诉，衡阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，现被告在湖南省湘南监狱服刑。原告受到侵害后，于 对残疾赔偿金作相应调整。 最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送 生效之日止，按某某银行同期活期存款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于涉案绿卡是否因在某某公司的POS机使用而致绿卡信息数据及密码泄露，某某 ...

瑞都大酒店有限公司承担赔偿责任，因被告主体不适格，本院裁定驳回起诉。2010年6月7日，原告又以相同的事实与理由诉至本院，要求被告承担赔偿责任。经 ，本院酌定被告给予原告经济补偿x元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

全部诉讼费用。 被告正商公司辩称：一、新港公司的起诉不完全符合《民事诉讼法》关于起诉条件的规定，应裁定驳回起诉；商标评审委员会已受理了本案争议商标的 本判决生效后十日内给付原告新港房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。 ...

让许某某确定被查封房产的产权人是否是被查封人的房子，许某某说这个产权人就是他的，有法院的协助查封手续，你只管协助查封就行了。后该在送达回证上签字。 许某某说恒星公司与孟X枝有和解协议，法院将房子裁定给孟x枝了。后申请执行异议，被涧西区人民法院驳回。 6、洛阳市房地产市场管理处证明证实天润公寓X号楼X ...

陈述2005年8月3日借条上范某甲签字是被告范某甲所写的陈述，其认为无论该陈述是否真实，由于原告已经陈述该150,000元已经归还,所以该借条与本案无关。另 （2009）松民三（民）初字第X号一案的起诉状及委托书均非原告本人签字，本院已依法裁定驳回原告的起诉，故该案中相关陈述不应作为本案认定事实的依据 ...

本院对其效力予以确认。原告提供的证据2用于证明被告的工伤认定书超期送达，且没有加盖公章。经查，原、被告之间因对送达问题有争执，经许昌市中级人民法院裁定 2009年11月4日以原告申请行政复议时已超出了法定期限为由，裁定驳回原告的起诉。2010年2月2日，河南省许昌市中级人民法院作出（2009）许行终字 ...

但因其自身经费紧张，报社原有工作人员多达50余人，仍无力解决职工的三金问题，对此，应当通过政府部门按政策协调予以解决比较妥当。现请求判令：一 事实清楚，适用法律正确，应予维持。该仲裁裁决书已经发生法律效力，应当依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明：被告郭某某生于1976年，1995年6月到南阳市玉器厂 ...