，原判违反法定程序，确定新田建行为原审被告、遗漏当事人肖某国错误，认定事实的主要证据不足，处理失当，应予纠正。抗诉机关抗诉提出的“肖某国向肖某 八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司新田支行的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长田光耀 审判员伍绍儒 审判员郭宝元 二○ ...

上述款项支付给满某乙。 桂阳县X村X组向本院申请再审称，一、原判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明：1、对被申请人承包的土地是家庭承包方式 原审被告桂阳县X村在本案中不承担任何责任； 四、一审案件受理费2800元，财产保全费1500元，合计4300元，由桂阳县X村X组负担；再审案件受理费3173元减半 ...

4月19日、2010年7月6日向一审法院提出财产保全申请并提供了担保，一审法院分别于原告申请的当日作出(2010)营立保字第X号民事裁定书及(2010 一审判决以被上诉人单方就开采面积提出产生争议为由，依据合同约定认定上诉人违约是错误的。(1)双方合作的基础是冀砂2009年度保定第X号采砂许可证，开采 ...

的诉讼请求亦正确。关于磊鑫公司上诉称原审法院对证据予以认定，判决不支持，实属自相矛盾的判决一节及事实认定错误，质量认定纯属偷换概念一节的上诉理由。本案 后，经法院审查后，应告知申请人是否实施财产保全措施，而本案所涉的磊鑫公司在反诉的同时，向原审法院提出财产保全申请并提供了相应担保，原审法院已口头告知磊 ...

公司位于防城港市港口区东部××区的土地使用权被他人非法占用为由，申请防城港市公证处对上述土地的现状的证据保全公证。防城港市公证处于同日在原告称为其有使用权的防城港市港口区 拍照及摄像没有标明或说明公证土地的四至范围。因此，该二份公证证据，只能证实了民工宿舍和堆放沙石存在的事实，不能证实被告××公司东湾 ...

实施期间，被告路某某的丈夫张小才提起诉讼后，并于2009年4月2日提出财产保全申请，2009年4月8日，(2009)驿民初字第X号民事裁定书，决定对耿某某、郭 违约，从而造成损失x元不予认定错误的问题，原审中，虽然郭某提交了其与夏士平签订的购货协议和夏士平本人出具的证明等证据，欲证明其因货物被扣造成x ...

5月29日，原告以精英瑞公司为被告，提起了本案诉讼。诉讼期间，原告提出财产保全申请，本院于2007年6月1日冻结了被告帐户资金20万元。 原审法院认为， 出口退税应归双方，但我方并未收到过退税款。三、原审判决适用法律错误。综合本案证据，我方提供的证据证明力远远大于对方提供的证明力，应支持我方的诉求，却 ...

确认；3、原审认定合同无效，在认定工程款时偏袒错误及诉讼费分摊违反公平原则，请求二审依法改判。杨某某辩称：申请鉴定是上诉人，委托鉴定机构是法院依法确定 合同，申请人对增加工程的工程量提出异议，原审依据鉴定结算是正确的，二审改判证据不足；副楼地下室、化粪池、大楼楼梯属合同外增加工程10万元，申请人主张已 ...

也和被告的客户进行商业往来，原告的行为给被告造成了重大损失，有相关证据证明。判决书认为如果原告存在不正当竞争行为，被告可以另行起诉，所以我们没有过错 （商）重字第X号）一案诉讼中，被告曾向上海市普陀区人民法院提出财产保全申请，其中要求冻结本案原告的银行存款人民币x元。上海市普陀区人民法院根据被告的上述 ...

半成品；保全被申请人的全部财务账册。一审法院准许原告的申请，于同年12月26日在被告福鑫加工厂厂房处进行证据保全，对涉嫌侵权产品进行拍照、勘验，并扣押由 ，集芳公司起诉福鑫加工厂失去权利基础，其诉讼请求应予驳回。一审判决侵权成立错误，应予纠正。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民 ...