达混凝土厂遂提起诉讼，请求判令四建司支付货款x.37元及六个月的资金占用利息损失x元。 根据上述事实，一审法院认为:双方之间的债权债务关系清楚明确，四 资金被占用的利息损失，因此对志达混凝土厂要求四建司赔偿六个月的资金占用利息损失的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一 ...

，并未超过服务期限。中建三局二公司应当按约支付服务费。广贤事务所请求支付资金占用损失的计算时间与合同约定不符，按照合同中关于“在甲方债权完全实现后，……在 并从2008年2月3日起至付清时至，按中国人民银行同期贷款利率的规定计付资金占用损失；驳回广贤事务所的其他诉讼请求。一审案件受理费x元，财产保全费 ...

5月4日至此款付清时止按中国人民银行同期贷款利率每日万分之二点一计算的资金占用利息，并赔偿经济损失x.44元，并由首特公司负担本案的诉讼费、保全费 ，首特公司依法应当返还已收取的货款，并应当就其违约行为给冠方公司造成的资金占用利息损失承担赔偿责任。 综上所述，首特公司未按合同约定履行义务，导致冠方公司 ...

因新一代公司逾期未付上述款项，应自2008年3月26日起向富国律所支付资金占用损失。故对富国律所要求新一代公司按人民银行同期贷款利率支付资金占用 至上述款项付清时止，以上述款项为基数、以人民银行同期贷款利率为标准计算的资金占用损失。本案减半收取案件受理费348.5元，保全费440元，总计788.5元， ...

偿还借款，理应按约向钱某偿还其所欠的借款本金52万元，并支付逾期还款的资金占用损失。至于天工公司提出该借款实际只欠钱某在北京的差旅费和活动费12万元， 年4月4日起至付清时止，以借款本金按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；二、驳回钱某的其他诉讼请求。一审案件受理费9000元，由遵义天工冶炼 ...

从2009年1月12日起至款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算所产生的资金占用利息，理由正当，予以支持。因被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法 元，并支付该款从2009年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算所产生的资金占用利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照 ...

人财产，造成损失与其无关。现只要求被告支付某车款x元，放弃要求被告承担资金占用利息。被告认为出资购车、盈亏双方口头约定，开支也征得原告同意，亏损处理车辆 买卖行为有效，对原告的损失，应由被告负责赔偿。现原告自愿放弃对被告承担占用资金利息的请求，本院予以准许。因此对原告要求退还购车款的诉讼请求，本院应予 ...

约定无法履行。为此，要求解除原、被告之间的买卖关系，返还原告保证金10万元并承担资金占用利息。 被告陈某某辩称：原告所述不属实，要求驳回原告的诉讼请求。 经 ，被告应返还原告保证金10万元。因双方在收条上未作利息的约定，其要求资金占用利息的请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

变更费，并按照同期银行存款利率计算自原告付款之日起至被告退还之日止的资金占用期间的利息，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。被告反诉要求继续履行合同或者 ，并按照同期银行存款利率计算自2009年2月25日起至被告退款之日止的资金占用期间的利息； 三、被告长沙德普置业发展有限公司应于本判决生效后5日内 ...

遂向一审法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、由被告华东公司退还款项60万元及资金占用款12万元，利息从2004年4月1日算至付款之日止，按百分之2.1 2004年补偿费8万元，华东公司还应退还圣威公司租金52万元。对于圣威公司主张的资金占用款12万元，因双方合同第三条已有明确的约定，故华东公司不负有向 ...