的直接原因，其行为违反了《福建省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告卢 4日18时10分，被告卢某某驾驶闽x号轻型货车在（略）门前路段在穿越道路时，与相向行驶的原告驾驶的电动车发生侧面相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经过现场 ...

法律错误。 再审具体请求1、撤销原审判决；2、依法改判被告白某某承担此次事故的95%责任、医疗费、残疾赔偿金和残疾用具费1,485元、护理费1,4631.82元 天安保险公司为本案被告并承担相应责任问题，由于本案事实发生在《道路交通事故处理办法》生效间期，而《道路交通安全法》尚未生效，不能适用《道路 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人钟某某及其代理人刘大成、被上诉人萍乡市公安局交通警察支队安源大队的委托代理人尹某某、梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 月1日才施行，没有溯及力，上诉人引用《道路交通安全法》错误；2、被上诉人根据《道路交通事故处理办法》第二十四条第(六)项之规定“造成交通 ...

的行为，并不是履行上诉人公司的职务行为，因此，上诉人依据《道路交通事故处理办法》第31条的规定不应承担民事赔偿责任。一审法院以司机死亡为由 上述事实有：三亚市公安局车辆管理所出具的证明书、海南省万宁市公安局交警大队责任认定书、事故赔偿建议书、交通费、住宿费单据、户口簿及一、二审庭审笔录相互佐证，并经 ...

受伤，送医院后二人经抢救无效死亡，乘车人徐某涵当场死亡，造成摩托车损坏。事故发生后，经新都县公安局交警大队现场勘查，认定被告负有责任，在交警大队主持调解时， 的第6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效证据 ...

致使第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依据国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的相关约定给予赔偿。但因保险事故 追偿。因此，原审法院列上诉人为本案被告符合法律规定。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定：案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的 ...

的被告，更不应承担任何民事责任。原告为了让我承担赔偿责任，将一个非常规范的交通肇事案件，硬性改变定性为运输合同纠纷，毫无根据地随意编造谎言，不顾客观事实，是 管理条例》的行为造成的，因此，被告陈某乙、张某丁应按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。 二、本案各方的过错及各自 ...

三院两次手术，共花医疗费7621.69元。经公主岭市交警大队认定被告严某负此次事故全部责任，承担经济损失100%。后经公主岭市公安局、省高某人民法院法医鉴定，原告伤残程度 1年，故原告的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第 ...

元，余款未付。死者亲属于1998年7月向宁国市人民法院提起诉讼，要求事故车辆所有人即本案原告承担赔偿责任，案经宁国市人民法院判决由宣州市运输公司赔偿 事故所造成的经济损失亦应负一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第31条......驾驶员所在单位或机动车辆所有人在赔偿损失后，可以 ...

责任的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员所负 某甲应向施某乙赔偿损失582元。关于本案的案件受理费负担，根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定：案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由 ...