应依法予以支持，但主张以月利率2%计算过高，应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。马某乙承担保证责任后有权向债务人高永祥追偿，不能追偿的部分 令上诉人承担借款利息无事实依据，违反法律规定；二、依照《担保法》第二十六条规定，连带担保人的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务的履行届满日 ...

对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，视同双方约定了担保的最高额度为x元。冷某某作为担保人应在最高限额之内对所发生的欠款 元及该款自2009年7月25日起至实际还款之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上调30%的比例计算的逾期付款违约金；三、冷某某应在最高 ...

与国际航空运输协会签订有国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会出具了不可撤销的担保函，最高担保金额为250万元。为此，鑫港公司与智严 10月30日至实际付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.由俱乐部公司对上述欠款及利息承担连带保证责任；3.由智严公司、俱乐部公司承担 ...

5日，被告与武冈农业银行签订了“商业用房抵押借款合同”，借款金额为x元，原告作为保证人在该合同上签字承担担保责任。被告贷款应按期按比例还贷，但是被告却没有按 比例偿还贷款本息，在被告“连续三个月或累计六个月未按合同清偿贷款本息”的情况下，武冈农行直接从担保人即原告预存的担保金中扣缴了被告下欠的贷款本息 ...

厦门公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人，最后，本人提出所有债务由陈某认账，陈某代偿债务，与陈某的 原审原告陈某只办理出100万元的按揭贷款，没有到达合同约定的比例即70%，故原审被告联建公司对原审原告陈某逾期付款负有一定过错责任，可适当免除原审原告陈某逾期 ...

万元及利息(从2002年6月25日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；3.泓凯集团公司、泓凯东莞公司对上述借款本息承担连带清偿 为借款人，也应认定为担保人，五金厂、卓越公司应承担担保责任”的上诉主张无理，本院不予支持。 据上，陈某某关于要求五金厂、卓越公司承担还款责任，泓凯集团公司、 ...

规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李xx在欠条上以担保人身份签名，并承诺还款，故被告李xx对被告苏xx所 生效后7日内支付原告陈xx逾期付款违约金（自2010年6月17日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）； 三、被告李xx对上述第一、二 ...

额度内已发放贷款的本息和相关费用。故原告要求陈XX归还借款本息以及实现债权费用的诉讼请求合法，本院予以支持。 其次，债务人陈XX与担保人陈XX各与 三日内支付原告XX分某律师代理费344000元，被告XXX公某按照比例对其中102500元承担连带清偿责任。 五、被告陈XX、XXX公某代为履行债务后，有 ...

六金属制品厂发出“逾期贷款（垫款）通知书”，也得到马XX的签认，同时承诺“担保人自签收之日起重新提供担保义务，期限为二年”。因被告仍未如期还款，原告诉至 的民事责任。由于凌源市鼎大贸易有限责任公司注销后，对其公司清算后遗漏的债务由公司股东按出资比例承担，故作为股东的被告马XX、马XX应对此借款承担连带 ...