，自行车厂与电镀厂之间的合同约定对于某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于某行车厂与电镀厂 某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明于某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13744603.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对阎某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间的 阎某某提交的清算组X年4月4日收取统筹金总额证明等证据均可证明阎某某一直在主张权利，故对清算组该项辩称应不予支持。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13744114.html-了解详情
条款》的约定进行施工和管理，尤其是鑫店建安公司对该工程的预算和申请付款一直都是按《补充条款》约定的15%的费率执行，监理公司也是按照《补充条款》进行 文XXX公司全部交纳后，再由我公司领取。文XXX公司在审时并未提交缴纳社保费的证据，因此，社保费不应从工程造价中扣除，应支付给我公司；三、文XXX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html-了解详情
劳动关系终止的标准来呈报，而非本案原告自己呈报，与事实不符。4、关于社保处证明，该证据与事实不符，不予认可。 根据上述事实和证据，经审理查明： 原告缴纳社会保险（养老保险、失业保险）并一直缴纳到2008年6月，但一直未给予原告缴纳医疗保险费。原告向洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_246065.html-了解详情
劳动关系终止的标准来呈报，而非本案原告自己呈报，与事实不符。4、关于社保处证明，该证据与事实不符，不予认可。 根据上述事实和证据，经审理查明： 原告缴纳社会保险（养老保险、失业保险）并一直缴纳到2008年6月，但一直未给予原告缴纳医疗保险费。原告向洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_246069.html-了解详情
为被告补办失业保险手续”缺乏依据，事实是并没有所谓的“规定时间”之说，且原告一直愿意为被告等121人补办失业保险登记，但至今没有相关部门同意接受补办；其二 享受失业保险，原告也不应向其承担赔偿失业保险金的责任。同时本案原告愿意缴纳社保基金，由于客观原因未果，不等同于鄂劳裁字(2000)X号函所指直接因 ...
//www.110.com/panli/panli_17271.html-了解详情
诉称，原告于2000年1月到第二被告某文化公司报到，同年2月正式开始工作，一直工作到2008年5月底，但6月原告仍在联系工作。因原告没有达到业务标准，故 年2月就进入某文化公司工作，但没有提交证据证明，且根据社保缴纳情况，某文化公司为原告缴纳社保的起始日期为2005年2月，故现有证据显示原告的入职时间 ...
//www.110.com/panli/panli_7866972.html-了解详情
法院认定：雷X于2000年3月进入XX公司从事车工工作，双方一直未签订书面劳动合同，XX公司未为雷X缴纳社会保险，XX公司未发放雷x年4月至7月的工资 规章制度对雷X作出了开除处分，也没有证据证明其在工资中发放了社保费用，并且用人单位为员工缴纳社保是用人单位的法定义务，不能通过其他方式予以免除。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_49842520.html-了解详情
法院认定：罗X于2002年9月进入XX公司从事车工工作，双方一直未签订书面劳动合同，XX公司未为罗X缴纳社会保险，XX公司未发放罗x年4月至7月的工资 规章制度对罗X作出了开除处分，也没有证据证明其在工资中发放了社保费用，并且用人单位为员工缴纳社保是用人单位的法定义务，不能通过其他方式予以免除。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_49842196.html-了解详情
法院认定：易X于2007年1月进入XX公司从事车工工作，双方一直未签订书面劳动合同，XX公司未为易X缴纳社会保险，XX公司未发放易x年4月至7月的工资 规章制度对易X作出了开除处分，也没有证据证明其在工资中发放了社保费用，并且用人单位为员工缴纳社保是用人单位的法定义务，不能通过其他方式予以免除。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_49841776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务