的。 关于上诉人吕某要求按照辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准进行赔偿问题，因本案一审开庭时间为2010年8月23日，根据最高人民法院《关于审理人身 伤残，上诉人某财产保险股份有限公司没有提供吕某不构成伤残的相关证据，故本院对上诉人某财产保险股份有限公司的上诉理由不予支持。 综上，原审判决认定 ...

第X号司法鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉 原审法院认定并无不当，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

万某公某对该鉴定发表了不同意见，认为贺某甲右上肢丧失功能只有8%，不构成伤残。 原审查明的案件事实中交通事故的发生和治疗过程及出院医嘱与二审查明的案件事实一致 ，本院予以支持。 关于误某的问题，一、二审诉讼中虽然贺某甲未能举示相关证据证明其在何处务工，应属无收入的无业人员，但误某的赔偿是以有劳动能力为 ...

.00元，交通、食宿费565.00元，鉴定费750.00元，打某100.00元，伤残赔偿金x.00元，被抚养人生活费5358.40元，精神赔偿金5000.00元，二次 号司法鉴定意见书，关于蔚某构成九级伤残的结论，因其证据效力本院不予确认，故其所受损害不构成伤残。对于赔偿项目及数额问题，蔚某要求刘某乙 ...

需要重新修复和对其容貌美观及心理上构成一定影响的综合情况，故酌情确定赔偿数额。关于被告认为其无过错，不应该承担民事赔偿责任的辩解意见，理由证据不足，故不予采 本院不予采纳。关于张某甲和张某丙在本院审理中提出的刘某的损伤不符合十级伤残的标准问题，本院经审查后认为，当事人的上诉意见在于对国家规定的伤残等级 ...

程度进行重新评定，结论为：曾某甲左某肢功能部分丧失构成九级伤残，左某肢骨质损失部分不构成伤残等级。用去鉴定费700元（中国太平洋财产保险股份有限公司贵港 痛苦，但原告这一主张请求过高，根据原告精神损害程度和当地生活水平及当事人的赔偿能力等因素考虑，本院酌定8000元为宜。对于鉴定费部分，因第一次鉴定是 ...

，应当认定为在从事雇佣活动中受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 某关于该2200元应在其赔偿总额中予以剔除的再审请求，本院再审不予支持。刘某受伤后，虽然按照《GB/x-2002》标准不构成伤残，但其劳动能力会 ...

》认定：医方负主要责任，医方认为主要责任的赔偿应为原告所有损失的70%为宜。关于原告住院期间支付的医疗费用3000元的问题，原告在我方第二某手术期间的医疗 的人身损害，根据医疗事故处理条例和分级标准，不构成伤某。综合上述三点理由，原告诉请赔偿残疾生活补助费的理由不成立，本院不予支持，同时，根据《最高 ...

拾级伤残，并认定前段治疗合理；确认汤中民上述伤情，但尚不构成伤残，并建议出院后（2009年12月16日）休息配合适当门诊治疗三个月，费用3000 》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外 ...

劳动工作中受伤表示同情并愿意按照国家相关规定依法给予原告一次性伤残的赔偿待遇；对原告提出的鉴定费、差旅费的要求过高，依法应予核减，具体是鉴定费只能计算一次， 赔偿。 劳动和社会保障部关于农民工参加工伤保险有关问题的通知 四、对跨省流动的农民工，即户籍不在参加工伤保险统筹地区（生产经营地）所在省（自治区 ...