医疗费等，实际获得x.88元，再扣除开支的丧葬费7000元。还余x.88元。原被告三人各人应得x元(即扣出俩原告领取的x元)。被告王某某还应返还两原告x 未答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案诉争的赔偿费用应如何处理。 二审经审理，上诉人李某甲、马某乙及被上诉人王某某于2005年1 ...

第一项诉讼请求变更为要求被告郝某某、杨某某共同赔偿原告医疗费4410.38元、丧葬费8490.5元、死亡赔偿金x.2元、精神抚慰金x元。扣除被告已赔偿 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及精神损害抚慰金 ...

医疗费等，实际获得x.88元，再扣除开支的丧葬费7000元。还余x.88元。原被告三人各人应得x元(即扣出俩原告领取的x元)。被告王某某还应返还两原告x 未答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案诉争的赔偿费用应如何处理。 二审经审理，上诉人李某甲、马某乙及被上诉人王某某于2005年1 ...

人寿保险股份有限公司广西分公司于2011年1月25日出具一份《关于莫某同志企业年金领取情况的函》，内容为：从南宁市社会保险事业管理所移交该公司养老保险及储蓄性养老 、林某、莫某三人应均等继承被继承人的遗产。 一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定，各方当事人 ...

死者配偶，其户口本中记载的职业为退休工人，无证据表明其不属于国家退休职工，未领取退休金，不认可原告兰某为临时工人、无劳动能力及生活来源的《证明》。如 的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何承担责任 ...

收据2份，欲证明魏某丁在交警队支付x元、其中李某乙在交警队领取x元，杨冬领取x元，余款2000元由魏某丁领回的情况。 被告遂宁保险公司 的赔偿款项原告应予返还，在执行中予以扣除。 三、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：丧葬费2440元/月×6个月=x元、死亡赔偿金4910元×20年=x元 ...

焦作市正孚法医临床司法鉴定所对王长安伤情是否构成伤残，伤残等级如何以及是否丧失劳动能力，程度如何和伤残后是否需要护理依赖进行鉴定，该鉴定所作出正孚司鉴 11月去世之前，王长安在单位没有领取过任何生活补助和享受工伤待遇。其三、在王长安去世时被告按照规定支付了其家人丧葬费、一次性抚恤金等相关费用后，应视为 ...

的确存在过错，且其过错行为与损害后果之间存在因果关系，则一一三医院的责任程度如何。以下分别论述之： 关于焦点一，本院认为，诉讼时效是令怠于行使权利的 的妻子韩华利均声明放弃赔偿权利，故一一三医院应赔偿赵某某、仇某乙丧葬费6762元（x.5×50%）、死亡赔偿金x元（x×20×50%）；至于精神损害抚慰 ...

元。许某某向周某国及郭某芬方各支付了丧葬费人民币x.5元。许某某二审中明确表示，上述给付款项为其领取理赔金的处理。郭某某有四个子女，杜某甲 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同 ...

范围内。关于原告所主张的各项赔偿是否合法的争议：事故中，原告主张的丧葬费x.5元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的 有固定收入，现在的暂住证注明服务处所是“牛津第一家”，却未提供在“牛津第一家”领取工资或暂时失业但正享有社会保险救济的证据，不符合按城镇居民标准计算死亡补偿金 ...