月25日从吕某顺生前所在单位鹤壁煤业（集团）有限责任公司社会保险中心领取丧葬费4176元和其他款项x元。 对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认 请求，向本院提交了“民政部办公厅对卓长江烈士的《革命烈士证明书》及一次性抚恤金如何发放问题的复函”书证一份。该书证载明：颁布单位：民政部办公厅，颁布日期 ...

某亭原系离退休国家机关工作人员，于2009年3月20日病故，被告王某乙领取的按照国家规定发放的死亡一次性抚恤金及安葬费合计x元，在法律性质上，该款 的规定，一审法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理，因此，一审法院围绕一次性抚恤金及丧葬费如何分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配 ...

协议履行。二审争议的焦点是原判认定的死亡赔偿金、丧葬费是否超过了黄某的诉讼请求，以及平安财保岳阳中心支公司应如何承担赔偿责任的问题。 关于焦点（一），黄 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。黄某、高某已经领取的款项，应在执行中结算抵扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

又将其中的x元抵扣原来的欠款支付给程某丙；剩余的款项最后由程某甲领取。 程某华的丧葬费共x元，后又请帮忙办事的人吃饭花了1700元，合计x元。黄某喜 的诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、关于交通事故x元赔偿款如何分配；2、程某华遗产中的存款数额是多少，是程某华的遗产还是其与程某 ...

应予分割，即两被告应分得该款的50%即x.5元。上述两笔款项均由缪某某领取，其有义务向原告支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、 x元，故上诉人要求从死亡补偿金x元中扣除7660元丧葬费的主张不成立，本院依法不予支持。关于死亡补偿金应如何分割的问题，因本案各方当事人均系那某的近亲属， ...

，即两被告应分得该款的50%即（略）.5元。上述两笔款项均由缪某某领取，其有义务向原告支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、 ）元，故上诉人要求从死亡补偿金（略）元中扣除7660元丧葬费的主张不成立，本院依法不予支持。关于死亡补偿金应如何分割的问题，因本案各方当事人均系那某的近亲属， ...

陈某）连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失为死亡补偿金90250元，丧葬费11541元，交通费1000元，被扶养人某活费19025元，并赔偿精神损失 道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。”、第五十条“机动车超车，必须遵守下列规定：……（ ...

陈某）连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失为死亡赔偿金90250元，丧葬费11541元，交通费1000元，被扶养人某活费38050元，并赔偿精神损失 道路交通管理条例》第二十五条“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。”、第五十条“机动车超车，必须遵守下列规定：……（ ...

的被告陈某）连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失为死亡赔偿金90250元，丧葬费11541元，交通费1000元，并赔偿精神损失20000元。 被告李某乙辩称：李 年死亡），另无其他近亲属。事故发生后，原告方从隆回县公安局交通警察大队领取了赔偿款5000元。 湘x东风大客车的登记车主为被告李某乙，系李 ...

中支出，不可能是被告王d及李a支付。另外，王e单位发放的丧葬费4,928元，也由李a领取。 原告王c称，其依法应当继承的份额均转赠于被告王d。 本案争议焦点为：原上海市X路x号x室房屋所有权归属问题及该房动迁得所安置款项如何分割问题。 针对房屋权属问题，本院认为，原上海市X路x号x室房屋为公有住房， ...