是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html-了解详情
是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html-了解详情
本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 双方的权利和义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html-了解详情
本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 双方的权利和义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html-了解详情
本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 双方的权利和义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html-了解详情
是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html-了解详情
双方的源程序进行对比，原审法院以“接触”为由，视为赛博公司侵权，不符合举证规则。而且，赛博公司从未销售、使用过CV-A软件，原审法院确定的40余 登记证书、鉴定报告以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_69905.html-了解详情
是本案的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应该出庭作证，原告没有叫证人出庭作证，所以这些证据不 接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-了解详情
上应适用法院地国法律，故本案在程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》。按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的 公司关于没收美国宇世通公司投标保证金的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46502.html-了解详情
的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应某出庭作证，原告没有叫证人出某作证，所以这些证据不具有 不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务