提供的证据1营业执照是通过工商行机关核发和证据2没收大米（略）公斤的收据是与行政处罚决定相一致的，该证据具有客观性、关联性、合法性本院予以采信。对原告的第 竹分局作出处罚前事先告知受处罚人处罚的事实、理由，依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，行政执法程序 ...

，行政机关负责人亦没有对案情进行审查，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条的规定，属程序违法，适用《河南省建设某程质量管理条例》第四 规定，判决如下： 撤销二00二年十二月二十日被告作出的(2002)罚字第X号行政处罚决定书。 诉讼费400元，其他费用400元，合计800元由被告承担。 如不服 ...

赔偿因栖真村干部强行拆除万某甲的铁门及围墙的损失2100元。 秀洲区人民于2001年1月12日作出(2000)秀洲泾民初字第X号民事判决(已生效)，认定 某些证人的取证均由一个民警单独制作，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(下称《行政处罚法》)第三十七条“行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于 ...

他人系定性错误，结伙殴打他人须具备事先预谋这一要件。三、一审法院认定涉案公安行政处罚决定书程序合法是错误的。首先被上诉人在实施处罚时未充分听取上诉人的某述 其陈述和申辩，对其申辩未进行复核这一上诉理某本院不予支持。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重 ...

张某丙，市公安局干部，特别授权。 原告陈某诉被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。2011年12月14日， 支持。劳动教养是对被劳动教养人实行强制性教育改造的行政措施，不是行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一事不再罚是指当事人的同一违法行为 ...

某军，河南倚天剑律师事务所律师。 原告张某甲诉被告平顶山市卫东区卫生局不服卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及 医疗机构相关的药品、器械；3、分别罚款3000元、4000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定，被告应当告知我有举行听证的权利，但被告未 ...

，经营药品须依法取得《药品经营企业合格证》、《药品经营企业许可证》后，依法向工商行政管理部门申请核准登记领取《营业执照》方能进行。所以，被告有权对原告经营药品的 被告具体行政行为的请求有理，应予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款、第三十一条、第三十二条、第三 ...

。 原审认为：根据国务院法制办公室法函[2000]X号《关于在广东省顺德市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第二条第(八)项、广东省人民政府粤府[2001]X号《关于 行政执法局不服原判，提起上诉称：原审法院根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第三十一条的规定，认定我局没有告知莫某某陈述、申辩 ...

有在市场外随意摆摊设点、经营饮料的违法行为。东城区城管监察大队依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，对柴某甲经营的物品进行先行登记保存 所提返还其2500箱饮品的诉讼请求，没有事实依据，应予驳回。原审人民法院在对行政机关执法行为进行审查的基础上，认定东城区城管监察大队2000年8月2日管罚 ...

谭某甲、谭某乙的违章建筑行为进行制止后，未依照规划法、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第三十九条、 一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持三亚市中级人民法院(2004)三亚行初字第X号行政判决。 一审案件受理费100元由三亚市人民政府和三亚市规划局共同负担，二审案件受理费100由 ...