组成人员通知书、举证通知书（未指定举证期限）、当事人权利义务告知书、诉讼权利义务风险告知书及开庭传票，于2009年1月6日公开开庭审理了本案。原告辛 可以在授权范某内提供保证。被告是中国建设银行股份有限公司依法设立的分支机构，已依法取得金融许可证，并已在工商行政管理部门领取了营业执照，其应当在总行的 ...

略）。 委托代理人阚世山，北京市阚世山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司北京西单支行，营业场所北京市西城区X街X号。 负责人朱某某， 管理的通知》是为加强对金融机构人民币个人存取款业务的管理，防范某融风险，保护存款人的合法利益制定的规范某文件；《金融机构客户身份识别和客户 ...

:张佐民，广州通达律师事务所律师。 申请再审人(一审被告、二审上诉人):中国建设银行江门市分行港口办事处。住所地:江门市X路X号。 负责人:陈某乙，办事处 建行及港口办事处承担还款责任违背法律关于委托贷款受托人不承担任何形式的贷款风险的规定，给国家造成了巨额损失，请求依法再审，予以纠正错误判决。 富源 ...

代表人：张某乙，总经理。 上诉人河南金星啤酒厂(简称金星啤酒厂)因与被上诉人中国建设银行郑州市金元支行(简称建行金元支行)、郑州市燕蓉实业有限公司(简称燕蓉实业公司)借款 。2、借款人燕蓉实业公司1997年以后就未再参加年检，按工商登记管理的有关规定，该公司已丧失了继续经营的资格，只能进行清算活动。燕 ...

的委托代理人叶勇到庭参加诉讼。被上诉人广西乡镇企业总公司防城港公司、广西金汇财务管理有限公司、南宁交易场商贸有限责任公司、张某乙经本院合法传唤，无正当理由 （2001）南市经再字第X号民事判决第二、三项； 三、驳回中国建设银行南宁市桃源支行对广西五金矿产进出口集团公司的诉讼请求。 原审案件受理费（略） ...

x.5元。 被告建行驻马店分行辩称，1、建行驻马店分行履行了安全保障责任和风险提示及提醒告知义务，不应承担任何民事责任；2、原告未证据证明其存款系 九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

某乙，该公司经理。 委托代理人刘彤海，河南尊严律师事务所律师。 上诉人中国建设银行股份有限公司濮阳乙烯支行（以下简称乙烯建行）因与被上诉人河南省雄风实业有限公司（以下 年9月2日签订的《中国信达资产管理公司受托管理处置不良贷款债权转让合同》（以下简称《转让合同》）的第二条“风险揭示”第2.3项载明，“ ...

，并随即移交了债权的相关凭证。 2001年8月11日，中国建设银行河南分行与中国信达资产管理公司郑州办事处就上述债权转让在《河南商报》发出债权转让公告， 管理公司郑州办事处与我方的转让协议的约定，因债权资产瑕疵使债权不能实现的风险责任由受让人负担，本案应适用建总函[2004]X号文；3、本案系债权转让 ...

朝阳支行（原名称某中国建设银行北京朝阳支行，2005年1月28日变更名称为现名称，以下简称建行朝阳支行）、原审第三人中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称 的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不 ...

事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第三人中国信达资产管理公司广州办事处 嘉达公司自付清对价款给信达公司之日起，作为转让标的不良贷款债权及风险由嘉达公司享有。同时，与转让标的有关的从权利也同时由信达公司转移 ...