后继续服用抗感染药物的费用被告应予赔偿的情况。 被告工商局辩称：对原告起诉的本案事故发生的事实及交警大队的事故责任认定书的责任划分均无异议，对于原告的具体诉讼 在各自赔偿款内予以扣抵，超额部分由应原告予以返还。 二、关于原告的损失如何认定的问题。对于误工时间，被告认为只能计算到评残之日即按562天计算 ...

轻型自卸货车在被告华安保险公司投保了交强险。 本院认为，关于事故责任如何划分、民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有 ： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港支公司在桂x号车投保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失x元给原告陆某甲； 二、被告陈某赔偿经济 ...

:一、是否必须追加发包人为共同被告及事故责任如何划分、对原告的赔偿责任如何承担，二、原告到郑州复查治疗的医疗费用和交通费用是否合理，被告是否应当承担 附属医院发生的放射费70.00元，以及由此发生的96.00元交通费一并要求被告赔偿的请求不予支持。2、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...

在乘车时未戴头盔，对其治疗头部的费用应承担相应的责任；第二、公安机关出具的交通事故责任认定书在事实和责任认定上与法相悖，应予纠正；第三、本次交通 购买，登记车主为被告李某某。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体 ...

某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有事实 侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。被告黄某 ...

根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告 民事赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆 ...

）。系被告陆某丙儿子。 原告韦某甲与被告陆某丙、陆某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月28日受理后，依法由审判员马健裁适用 某丁未提交任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案民事责任如何划分2、原告请求被告赔偿各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年8月11日18时20分,被告陆 ...

焦点是：2008年11月14日原告驾驶的机动车辆与被告贾某某雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，三被告应如何承担 在联合财保温县公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车保险各一份，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额x元，２、医疗 ...

： 1、原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据。 围绕 采信。 被告侯某甲为豫x号别克轿车在被告太平洋公司某保了机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任某，豫x号别克轿车在保险期限内发生保险事故，依据《 ...

事故导致李某某死亡，给原告造成极大的精神痛苦，被告应赔偿精神抚慰金x元，合计x.03元，根据有关法律和最高人民法院的司法解释的规定，先由被告中国华安财产 当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。 ...