异议，湘雅二医院没有对肌力等级进行鉴定，不知道肌力三级的结论是如何某出的。被告何某对原告提交的6份证据均无异议。 （二）被告吴某甲提交的证据 认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告吴某甲已在保险公司即本案被告某某为事故责任车辆购买了交通强制保险，故原告方的 ...

.本案宣判时，周某乙尚未因本案交某事故受到刑事处罚。 一审法院认为：一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交某警察支队三大队作出的 损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交某事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《机动车交某事故 ...

公司对被告黄某庚承担连带赔偿义务。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项 赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆 ...

和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨某甲应承担此事故 问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。”因此，原告主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故 ...

被告白某，男，X年X月X日出生。 原告刘某与被告冯某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员单朝民独任 ，本庭归纳的争议焦点为：1、本案中，原被告双方责任应当如何划分，乘车人刘某是否存在过错；2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 一、原告向本庭提交的证据， ...

期限内提交任何某据。 被告人保公司辩称：一、被告人保公司与事故车辆存在保险合同关系。桂x小车是以黄某乙为被保险人，在被告人保公司投保，以交强险限额 30日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区 ...

各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但合法性有异议，认为责任划分不 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14412元（开户行： ...

某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告池某乙质证认为该事故认定书认定逃逸是错误的，不能作为定案某据。被告池某丙质证 。证明被告方应按30%的事故责任比例对原告的损失进行赔偿。被告池某乙与池某丙质证认为该证据不能证明原告的证明目的，责任比例如何划分请法庭核实。保险公司质证 ...

精神损害抚慰金不合理；因交通事故而产生的鉴定费、停车费不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围；3、被告××广西分公司不是交通事故当事人，也未实施任何侵害原告 焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失有何事实和法律依据3、各被告应如何承担责任 原告提交以下证据以证明 ...

宜春公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少3、各被告之间如何 超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，所以在第六、第七年度黄某丁的抚养费计算为：3231元"年×2年÷2人=3231元，总计x元+3231元+3231元 ...