乙、被告余某某到庭参加了诉讼。被告程某某、被告太平洋财保信阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某甲诉称， 原告的身份情况； 2、潢川县公安交通警察大队交通事故诉前财产保全通知书、信阳市交警支队执法监督决定书（[2008]第X号）、被告程某某驾驶证复印件，证明本次事故 ...

交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。关于各项赔偿项目及数额问题，经原审法院审查确认如下：1 的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让刘某某承担全部责任的后果，交警部门之所以认定刘某某负事故全责，是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

某的委托代理人到庭参加诉讼。被告六安市某有限公司、被告中国某有限公司六安市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法追加张某为本案的 精力集中于挽救邓某洲生命，加之实践中医院出具处方时亦有不载明用量的做法，考虑当时实际情况，即使存在部分出入亦属合理。五原告提出医药费金额为： ...

首先在机动车交强险责任限额范围内对师××承担赔偿责任。关于安泰运输公司是否应该承担本次事故责任。原审认为，伊川县公安交通警察大队作出的伊公交认字（ ，导致事故发生，故此次事故与答辩人无必然因果关系。事故发生后，伊川县交警部门依据事实作出了道路事故认定书，认定董××负事故主要责任，师××负事故次要责任 ...

，次日转入南华大学附属南华医院住院治疗。同年10月10日，经耒阳市公安局交警大队认定，原告与黄某妹在本次交通事故中负有同等责任。同年11月27 上诉人大地保险公司耒阳营销部与被上诉人黄某乙签订的机动车交通事故责任强制保险合同，合法有效，双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。被上诉人黄某乙在保险有效期限 ...

得利的条件须是一方获得利益，他方受到损失，受益与受损失之间有因果关系，受益没有合法依据。从原告要求被告归还云A.x号车的修理费来看，并不能构成不当得利，且 的云A.x号车与柳小峰驾驶的云S.x号车相撞的交通事故。经交警部门认定，被上诉人负该事故的全部责任。由此可以认定，被上诉人在事故原因上具有重大过失 ...

一事实也有相应的证词证实。对某上述事实的性质，即使从国家财费纪律方面讲做法不尽妥当，但这是单位领导根据当时办案经费紧张等具体情况研究决定，以单位名义进行 借贷行为的界限必须考虑三方面因素：一是行为对某是否是公款；二是行为是否具有非法占有目的；三是是否履行了合法的借贷手续。陆某甲第一、第二次借款行为指向 ...

某要求被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿各项损失6062元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超过部分，于法无据，本院不予支持。关于原告赵 按照非财产案件的标准收取，然而一审法院却按照财产标准案件收取，此一做法无疑加重了诉讼人的负担。 被上诉人洛阳市汽车运输公司辩称：原审判决正确，应予 ...

后提交某证据，不同意质证。 本院对原告提交某证据认证如下：1-X号证据来源合法，其真实性被告无异议，本院对其真实性予以认定；被告代理人提出证据5中77元的 法院采信正宏鉴定意见书的鉴定意见。另被告的代理人认为到湖南湘雅司法鉴定中心做法医学鉴定时，对原告已遗失的从长沙返回郴州市的高铁客运票240元和餐票 ...

、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据，不能证明赣x 的习惯性做法。 综上所述，高安保险公司的上诉主张因未提交相关证据予以证实，其理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法， ...