当事人责任或者意见原因：黄某己不按规定让行，是造成该事故主要过错，负该事故主要责任；谢某驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口没有减速慢行，是造成该事故次要过错， 同一受害人承担两种保险赔偿责任。什么是第三某，是保监会自己界定的，我们认为除了司机外的人都是第三某。现一审法院认定上诉人应承担第三某保险责任 ...

伤残等级为:九级和十级伤残。南宁市交警三大队认定梁某甲负事故主要责任，何某负事故次要责任。被告何某驾驶的桂x号中型客车，登记车主为被告南宁 元。 三、关于被告阳光财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

正在查，把他的车后尾灯装在宋某恭的车上，他想着关系不错就没说什么。 5、证人王某证言，2011年9月30日夜晚10时39分，王某明给 。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于宋某某的辩护人提出宋某某不应承担交通事故主要责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，宋某某驾驶机动车占用道路从事非交通活动， ...

和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成某受害人凌某沛死亡的严重后果，给成某、梁某丙、凌某丁、 、梁某丙、凌某丁、凌某戊对交警部门作出的认定有异议，认为梁某己应承担事故全部责任，但并无相反证据推翻交警作出的认定，故对其提出的异议本院不予采信。 ...

认定孔某乙负此次事故主要责任，孔某甲负此次事故次要责任。本次事故发生后，反诉被告家属改变了事故现场，导致交警认定事故责任错误，反诉原告不应承担此次事故的责任 ，本案与反诉两案的争议焦点为：1、原、被告在此次交通事故中负担什么责任；2、本次交通事故造成原告与被告有何损失，应当如何承担。对于第一个争议焦点 ...

公安局交某警察大队作出阳公交某字[2010]第X号道路交某事故认定书，认定：黄某应承担事故主要责任，陆某应承担事故次要责任。陆某有、陆某无导致事故发生的 月6日双方协议的内容是否有效；3、被告黄某是否承担事故赔偿责任；4、原告请求赔偿的各项损失有什么事实依据和法律依据。本案被告黄某驾驶制动不合格、载 ...

被告认可该事故认定书，被告在醉酒、无证情况下驾驶无号牌车辆是其承担事故主要责任的依据。 根据原、被告诉辩陈述及质证意见，本院认证如下：对原告提交的 紧急情况未踩刹车，直接撞到被告停放在1/4道路边上的车，原告过错大，应承担主要责任，但被告证据不足以证明其主张，故被告辩称理由不足，本院不予支持。原告杨某 ...

作出了攸公交认字（2009）第GX号道路交通事故认定书，认定付某未取得摩托车驾驶证，未戴安全头盔驾驶，应承担本次事故的主要责任。被告颜某某在路段施工堆放沙石占 。经庭审质证，被上诉人攸县X路局对证据1不予认可，认为要证明一个人住在什么地方应该是有户（略）本或者是暂住证，一个单位出具的书面证明不能证明 ...

及晋x号车的司机对2009年4月27日发生的交通事故应否承担相应责任。2、三被告应对原告损失承担什么赔偿责任。3、原告要求赔偿的各项费用有无事实和法律依据 在高速公路上行某与晋x号车及原告的宁x号车发生交通事故，负事故主要责任，应对原告合理损失承担主要赔偿责任（90％）。原告司机与晋x号车司机未依法在 ...

某乙、赵某某、张某丙、张某丁、张某戊与程某某、张某甲、张某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙、赵某某、张某丙、张某丁、张某戊于 是自己酒后未戴安全头盔，驾驶摩托车撞倒在沙堆上受伤后抢救无效而死亡，对此张保本人应承担此事故主要责任。沙堆是程某某为给张平运修建沼气池让张某己卸于路边，对张保死亡也有 ...