》施行于1987年，根据特别法优于普通法，后法优于前法的原则，本案亦应适用《道路交通事故处理办法》，而不适用《民法通则》。故此，邓某某在本案 某某与原审被告李某某对被上诉人童某某的损伤承担连带清偿责任，并未违背当事人意思自治原则。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。邓某某 ...

第四条也规定，从事保险活动必须遵循自愿原则。因此，投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和 “第三者”的定义，即指“除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险摩托车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险摩托车下的受害人”，不包括保险摩托车上的人员 ...

判决有违当事人意思自治原则，严重违反合同条款的规定。上诉人与被保险人陈某在签订保险合同时约定：保险事故发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的 等情形，就判决上诉人直接承担赔偿责任，是不负责任的，有违当事人意思自治原则。最高人民法院法研(2004)X号《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未 ...

车辆与行人风险回避能力之优劣，保护受害人的利益，故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验，不符合（略）－1997《机动车 年度上海市人均生活费8868。19元为基数计算死亡补偿费，与国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的规定相悖，适用法律显属有误，致刘某某合法权益未得到应有 ...

一方违章行为造成的。另查明，被告已垫付交通费等共计4070元。 本院认为：尊重生命原则是交通事故防范之最高原则。在进行道路和安全管理设施的建设及制定交通法规 ，共住院57天，应赔偿住院伙食补助费570元；3、护理费，根据《道路交通事故处理办法》第37条(4)项，伤某住院期间，护理人员有收入的，按误工费 ...

遂于2003年6月17日向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，《国务院道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其 七条第二款规定:“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”。《条例》第二十五条规定:“机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试 ...

，承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告黄某丙虽不受上述协议的约束，但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，机动车之间发生交通 没有违反不告不理原则。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干意见的 ...

行为是否违章，行为人应当承担什么责任。1991年9月22日国务院第X号令发布的《道路交通事故处理办法》第十九条二款规定:“两方当事人的违章行为共同造成交通事故的 规章没有规定的情况，无所遵循时，其通行必须以保证交通安全为原则，如果违反了这一原则发生了交通事故，应追究违反人的责任。但《条例》其他条款已有 ...

总队高速公路管理支队耒宜大队作出湘公认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：1、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定， 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

三者保险是一种商业保险合同法律关系，不应在交通事故侵权损害赔偿中一并处理，否则，违反人民法院的“一案一诉”的基本原则，也剥夺南岳支公司根据商业保险条款的具体约定所 交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，阳某负事故的 ...