（2007）荣法民初字第X号民事判决书一份，拟证明法院判决是否采信交通事故认定书认定的责任，应从客观实际和法律规定的角度来判定。 4、被告杨某丙 ，原、被告对相应赔偿费用无法达成一致意见。故起诉来院要求法院依法判决。 另查明：荣昌县公安局交通警察大队第[2008]x号交通事故认定书卷宗档案中有对证人王 ...

采信，可以作为认定本案事实的依据。证据1，公安机关出具的道路交通事故认定书，对责任的划分，本院予以采信；证据2，证明原告在城镇连续居住一年以上 信该组证据。证据7，巫山县公安局大庙派出所出具的证明本院予以采信，其余的真实性无法确定，本院不予采信。 被告保险公司提交的证据，原告在奉节县人民医院的入院记录 ...

法民初字第X号”民事判决书,拟证明原、被告之间应按三七的比例划分责任。 经质证，原告对交通事故认定书的真实性无异议，对民事判决书无异议。 对上述证据，本院综合评判 证明其在巫溪县协和医院住院治疗，其提交的白鹿卫生院病历为门诊病历，无法证明其住院治疗，故本院认定原告仅在巫溪县协和医院住院治疗12天。原告 ...

有警察就用小路X街，当时他们开得快无法避让，所以伍某某的摩托车就从简某某的右侧碰过而造成交通事故。3、事故发生后三十秒左右已有两辆警察的摩托车 此次事故所作的事实认定并无不当，其据此作出的责任划分正确，本院予以采信。简某某上诉认为交警部门作出的交通事故认定书与事实不符，理据不足，本院不予支持。原审根据 ...

公安局交通警察大队经过调查已作出王锦伟应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。王 的使用寿命、安全性、舒适性、行驶操控性等各方面的性能有所降低，其性能也无法恢复到事故前状态，车辆的安全系数及经济价值由此而降低所形成的损失。在汽车交易 ...

的x元，还有x.36元，并要求被告相互承担连带责任。 被告张某辩称：对交警队《道路交通事故认定书》的责任划分没有异议；肇事车辆在第三被告处投有交强 鉴定费及伤残鉴定相片费660元。原告要求赔偿自行车损失360元，因无证据，无法支持。交通事故因过失所致，原告伤残程度较低，且有一定过错，对于原告的精神抚慰 ...

维阳当场死亡。 2007年10月19日彭水县公安局交通警察大队第x号《交通事故认定书》认为，交通事故形成原因、责任及意外原因：驾车人张维阳在驾驶车行驶 波死亡的交通事故，应当承担主要的民事赔偿责任。由于张维阳与实际经营者张淑锦同在事故中死亡，本案当事人未提供实际经营者继承人或者遗产的证据，无法查明具体 ...

：一、原审采信佛山市公安局顺德分局交警大队作出的交通事故认定书中的责任划分是错误的。交警大队作出的交通事故认定书基本事实中已载明梁某旁违章驾驶无牌 反而驾车逃离现场，后更弃车逃逸，致使无法确定其身份。佛山市公安局顺德分局交通警察大队依据上述事实所作出的交通事故认定书，认定湘H/x号重型自卸货车驾车者 ...

，事实清楚、证据充分，足以认定。本院对南乐县公安局交巡警大队作出的交通事故认定书中的责任划分予以采信。被告赵某某驾驶的肇事车辆在被告中华联合郑州公司处投保 赔偿原告交通费50元。关于二次手术费用问题，因该费用尚未实际发生，且数额不确定，本院无法予以支持。关于原告所支出的鉴定费，系为查明和确定保险事故的 ...

，马某驾驶车辆与门某某驾驶的车辆追尾相撞，致马某受伤，郭某军死亡。邓州市公安交警大队第x号道路交通事故认定书对此划分了明确的责任，马某负该事故的主要责任， 达成调解协议，不应再赔偿，因马某与郭某勇达成的调解协议内容叙述不够明确，无法认定1万元涵盖全部民事赔偿部分，且郭某勇的行为并不代表郭某丁、任某某， ...