本院认为，投保人允许的合法驾驶人是被保险人，依法不属于第三者。但《机动车交通事故责任强制保险条例》所称的“第三者”、“驾驶人”、“本车人员”、“被保险人”均应 。驾驶人身份的判定，应依照事故发生时其是否实际操纵和控制保险车辆或者有能力操纵和控制保险车辆来确定。保险车辆发生交通事故时受害人是否属于第三者 ...

、李某、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“财保岑溪支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法适用简易程序 人员受伤、车辆损坏的交通事故，经本院(2010)岑民初字第X号民事判决以及梧州市中级人民法院(2010)梧民一终字第X号民事判决判定，由被告冼某甲 ...

某乙、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2011）睢民初字第X号民事判决，向本院 的法定程序。希望依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人渤海保险公司答辩称：一审判定认定事实和适用法律正确，我们根据一审判决及交某险的规定已经做出了 ...

某、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“平安财保梧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月17日受理后，依法适用简易程序于 ，该认定合理合法，本院予以采信，并据此判定原告应承担本次事故的70%民事责任，被告高某应承担30%的民事责任。根据原告提供的证据，参照广西区（ ...

汉族，玉林市容县人，住所（略）。 原告郑某甲与被告刘某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，原告适合配置ARGO辅助行走矫形器C型，根据配制机构的意见及原告的年龄情况，判定原告更换4次辅助行走矫形器为宜，因此残疾辅助器具费为x元。由于原告首次 ...

治疗期间产生的医疗费等费用已由（2010）虹民一（民）初第X号判定。现因原告进行了二期期治疗，故要求被告和第三人赔偿医疗费医疗费6 、误工费共73,531元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告徐某医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000 ...

××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称财保神木支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第x号民事判决， 无证和醉酒驾驶的打击力度，对此种行为不应忍让，应直接判定致害人承担赔偿责任；保险公司如果赔付后再追偿要另行起诉，将造成当事人诉讼成本 ...

因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称太保丰台公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号 黄某田经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经易县公安交通警察大队处理，判定双方负同等责任。双方在交通队达成协议，赔付黄某田x元，其余由 ...

某某与被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称通化营业部）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2008年6月30日受理后，依法由 应对精神损害抚慰金部分予以扣除，扣除的数额，本院酌情判定为1000元。通化营业部辩称陈某某所雇佣司机陈某江在交通事故中并无过错、不承担保险 ...

甲某 被上诉人（原审被告）乙某 被上诉人（原审被告）出某 上诉人保某因机动车交某事故责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXXX号民事判决，向 床费、护理费，理由正当，本院予以支持；甲某主张的交某过高，本院酌情判定；甲某主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。经核实，甲某的损失 ...