发生后，张某在沅江市人民医院住院治疗，共住院50天，花费医疗费12985.25元。事故发生后，周某戊垫付张某医疗费12985.25元，后因各方就赔偿事宜未达成 共和国道路交通安全某》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《湖南省实施办法》第三十八条之规定，判决如下： 一、原告张某的 ...

客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第某者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张损失中包含的死亡赔偿金（含被扶养人生活费 交通安全法》 第某七条国家实行某动车第某者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第某十二条机动车驾驶人应当遵守道路 ...

支公司在商业险范围内予以赔偿，故在本案中涉及商业险部分本院不予处理，对超出保险责任限额的部分由被告姚某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六 责任法》第某六条、第某十二条，《湖南省实施办法》第某十五条第某款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条，《最高人民法院关于审理人身 ...

。 原告陈某、蔡某、李某甲、李某乙为与被告胡某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月3日向本院起诉。本院受理后。依法组成合议庭，于 抢救无效死亡，被告胡某和受害人李某明应分别负此次交通事故的同等责任，根据《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第一款第（三）项的规定， ...

一般授权。 原告×××、×××、×××与被告×××、×××、×××、×××（以下简称友辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理。同年2月23 没有送达被告，程序不合法。本院认为，上述两份证据只是公安交警部门制作事故认定书所采信的证据，是否送达被告不属本案诉争解决的范畴，且 ...

的直接原因。行人李德勋从人行横道线横过道路的行为无过错。遂依据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十 二、维持海南省公安厅交警总队于2004年10月18日作出的(2004)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》。 一、二审案件受理费共计300元，由被上诉人王某某负 担。 ...

的相关条款认定李龙飞、刘某的违章行为以及根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定划分责任属适用法规正确。据此，依照《中华某民共和国行政诉讼法》 ，请求：1、依法撤销重庆市X路行政执法总队第一大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定；2、依法撤销重庆市X区人民法院作出的（2005）九行初字第X号 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人吴某因交通事故责任认定一案，不服九龙坡区人民法院(2004)九行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 的某定，第三人违反了《道条》第三十五条(二)项的某定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第二款的某定，原告和第三 ...

系王某甲之父。 委托代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被告：鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队。 负责人：陈某丙，该大队队长。 委托代理人：万某，该 法律错误，不应适用《办法》第二十一条的规定，故请求法院1．依法撤销被告1999年12月13日所作第（略）号《道路交通事故责任认定书》；2．判令 ...

损失如何承担。根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第某条、《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条、《湖南省实施办法》第某十八条第某、 %的责任（695.93元），原告暨原告余某法定代理人余某、黄某承担20%的责任（173.98元）。据此，被告李某乙应承担原告损失共计20247.73元，扣除已支付 ...