费用补偿医疗保险A型250元,被保险人刘某菊。6月28日,中国人寿保险股份有限公司河南省分公司为刘某菊签发保险合同,保险合同(组)号2007-x-x- 已履行如实告知义务,不存在故意隐瞒事实,不履行告知义务的情形; 2、人寿保险公司业务员李某作为专业保险代理员,明知在如实告知栏目内应由投保人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_308997.html-
了解详情
,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)马某某,男,X年X月X日生。 委托代理人高罡斗,河南心诚律师事务所律师。 原审被告中国人寿保险股份 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费325元由上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长朱金礼 审判员彭世峰 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_289226.html-
了解详情
月29日,原告与被告签定保险合同,原告谭某某系投保人,被告嘉禾保险股份有限公司株洲中心支公司系保险人。投保的险种为嘉禾财智蠃家终身寿险, 未按时年检的车辆行驶证是否无效、被上诉人谭某某是否应当获得上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司的保险赔偿金12万元。现评析如下: 第一、关于被保险人未按时 ...
//www.110.com/panli/panli_237361.html-
了解详情
第六十四条、第八十条的规定,判决如下: 一、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后立即给付原告李某某因妻子黄鲜若身故保险金x 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费167元,由被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_199534.html-
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元,由长垣人寿保险公司承担350元,李某甲、李某旺、刘某某承担75元。 上诉 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由中国人寿保险股份有限公司长垣支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋 ...
//www.110.com/panli/panli_168215.html-
了解详情
的该项主张证据不足,不予采纳。关于王某某主张的利息损失,原审法院认为,人寿保险公司长期扣留原告的相关款项不予支付,客观上给王某某造成了相当于银行 故王某某该项诉讼请求应不予支持。 山城区法院一审判决:一、被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司支付原告王某某养老金及押金3184.85元;二、被告被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_145746.html-
了解详情
义务,否则一旦法庭作出不利于被上诉人的判决,被上诉人拒不执行法庭判决怎么办 平安人寿保险公司二审辩称:一、我公司不应承担相应的责任:办理保险续保事宜,通常 上诉,维持原判。 一审案件受理费五十元、鉴定费二千元由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费六十 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-
了解详情
股份有限公司上栗县支公司不服,向本院提起上诉称:1、两份合同均系李某某代被保险人谢萍珍签的,且所有索赔医疗费的手续中“谢萍珍”的签名 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审诉讼费2320元,由中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长阳涛 审判员易康 代理审判员荣 ...
//www.110.com/panli/panli_66386.html-
了解详情
责任的理由不能成立。另外,关于2005年12月27日黄某乙与人寿保险丰都支公司签订的理赔协议的效力问题,因本案保险合同约定的受益人是本案 本案二审案件受理费1210元,其他诉讼费680元,共计人民币1890元,由中国人寿保险股份有限公司丰都县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘松 审判员陶米玲 ...
//www.110.com/panli/panli_65328.html-
了解详情
海东地区中级人民法院 民事判决书 (2005)东民终字第X号 上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司海东地区分公司。 负责人伊某,该公司经理。 委托代理人刘喜全,河 时,公安机关不给办理车辆过户登记手续,本应将车退还给中国人寿保险股份有限公司海东分公司。但被上诉人马某又将此车卖给他人,所以应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9513.html-
了解详情