目前这种普遍存在的松散的雇佣关系很难用我国劳动法律来进行调整，发生纠纷后，以劳务合同定性有利于解决争议，故本案可确定为船员劳务合同人身伤害赔偿纠纷。原 约定事项以及通常劳务合同项下雇佣双方应当履行的各自义务严格执行，或按照公平合理和诚实信用原则、依据劳务合同的交易习惯自觉履行相应义务。海上捕捞作业是项 ...

集团公司第二中学体育教师，住（略）-X-X号。 原告潘某因与被告王某人身伤害赔偿纠纷一案，原告潘某于2003年2月19日向本院提出起诉，本院于同日 单位出具的工资表及证明。 本院认为，公民的人身权利依法受国家法律的保护，公民由于自身的过错侵害他人给他人人身造成损害的，应当承担民事责任。本案原告潘某与 ...

X月X日出生，汉族，临汾市X区监察委员会干部。 原告朱某与被告张某人身伤害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐延忠独任审判，公开开庭进行 的主张本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费566元，其它诉讼 ...

代理人宋保林，林州市司法局河顺法律服务所法律工作者。 被告史某，男，X年X月X日生，汉族。 原告秦某诉被告史某人身伤害赔偿纠纷一案，本院受理后， 9张，林州市中医院诊断证明书一张及原告的当庭陈述为证，经庭审可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告被被告砸伤，被告应当赔偿 ...

）与张某道路交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，息县人民法院于2010年3月20日作出（2009）息民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。保险公司不服 行业的规定，申请人应在2000元的财产损失赔偿限额内承担保险赔偿责任，原审法院判令申请人赔偿车辆损失x元，没有法律依据。 本院审查认为，申请人申请再审称交 ...

、固始县X路X路交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，固始县人民法院于2010年4月25日作出（2010）固民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年7月28日 年范围内认定。2、交警部门事故责任认定书不能作为认定案件事实的依据，被申请人张某甲应负事故的主要责任。3、精神抚慰金某额过高，过高部分依法 ...

，男，35岁。 被告孙某某，男，23岁。 原告何某某与被告孙某某人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2010年03月08日受理后依法组成合议庭，于2010年03 若干问题的解释》之规定，被告致原告受伤的程度是轻微伤，原告请求的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

X月X日生，汉族，住址同上，系高XX之夫。 上诉人魏XX因人身伤害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的证明及相关证据来确认。一审比照我国中医学的习惯来判令上诉人赔偿护理费550元缺少法律依据。高XX提交的在其它医院的治疗费742.9元，并未有原经治医院 ...

道路交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范春宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人宋天义、被告郭某某的委托代理人 计算依据，护理期限无证据；误工费未能提供计算依据，误工计算时间严重误差；营养费无依据，不符合法律规定；精神赔偿金多计算一倍；精神损害费请求不符合法律规定 ...

梧州市交通实业发展公司(下称交通公司)、梧州市航务管理处(下称梧州航管处)船舶爆炸人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2000年5月10日受理后，依法组成合议庭， 关系。五原告请求被告梧州航管处承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告梧州航管处请求法院驳回五原告对被告梧州航管处的诉讼请求。 被告梧州航管处在举证 ...