信用社主任蔡某乙为盘锦兴达商场法人马某戊签批1250元是利用系统内拆借资金发放贷款。 10、盘锦市合作银行营业执照证实盘锦市合作银行是全民所有制经济性质。 11、 王某丁不构成挪用公款罪、受贿的上诉理由和辩护意见与本案事实不符，不予采纳。提出王某丁不构成国有企业人员失职罪的上诉理由和辩护意见，经查，王 ...

银行划付拆借资金至指定账户、法院进一步确认该债权债务等过程，足以证明待证事实。而该待证事实说明了本案的争议标的180万美元借款来源的合法性，与案件事实 公司为借款人既无充分证据、也违反了举证责任分担的原则，认定上诉人和城威企业公司之间是否存在借款关系最有证明和主张能力的应当是借款当事人双方，而不是与此 ...

并无条件地支付原拆借资金到期帐面利息。拆借逾期后一律执行年利率28．8％… 1997年7月3日，神农架支行(甲方)、临桂信用社(乙方)与湖北威格集团有限 的民事责任不可推卸。作为善意相对人的神农架支行只要审查临桂信用社金融许可证和企业法人营业执照是否真实，就尽到了必要的注意义务，而无须审查临桂信用社的 ...

工行营业部500万元、300万元、200万元，汇款用途均为拆借资金。 濮阳石化三厂属濮阳石化工业局的一全民企业，1992年8月石化三厂为年产30万只制桶 本案实际履行情况，本案应认定为拆借资金纠纷。借款到期后未予偿还，拆入资金方濮阳工行应承担偿还义务，濮阳助剂公司与濮阳工行之间的借款关系，属另一法律 ...

上诉称：我公司是融资性租赁公司之一，具有开展融资租赁业务的主体资格。我公司与吴江建行之间不是一般意义上的借贷关系，而是一种附有特别约定的合同关系。我公司是 性租赁(或回租)，而太租公司也确实是与两用款企业签订了融资租赁协议、回租协议及购货合同后，才按夏国兴书面意见将拆借资金划拨给两用款企业，说明吴江 ...

被告庭后提交的中国人民银行济南分行文件一份[济银复(1999)X号]和被告的企业法人营业执照一份，证明被告名称变更为“寿光市X村信用合作社”的时间为1999年12 原、被告之间是资金拆借关系而不是被告主张的原告、被告、寿光人造板厂间的委托借款关系。理由如下：1、原告与被告1990年发生的两笔拆借资金和 ...

纠纷”错误。2.一审法院以上诉人与被上诉人所签订的一系列有关红岛大酒店股份收购协议中有借款内容，其系企业之间的资金拆借，违反了金融监管制度，应属 借款事实双方当事人并无异议，双方争议的焦点在于当事人双方企业拆借是否合法。根据法律的规定，企业之间拆借应属无效。3.原审法院关于股份质押的效力认定准确无误。 ...

元到期归还外，还有4笔共6400万元无力归还。非法拆借资金实质上是在杭州华夏银行与江东营业部之间进行的，江东营业部是实际上的借款人和用款人， 违法高息的1644万元，1996年7月开发区营业部即将1644万元现金交付杭州华夏银行关系企业春芳公司，春芳公司出具了收到1644万元的收据。现有证据足以证明该 ...

陈某己、卢某庚等人承包经营的南天家私三企业的经营管理，才使三家企业获利，并且是申诉人与承包人之间有约定为合伙经营，因此，邓某某、杨某丁、 必要的事实根据。陈某甲没有挪用451.76万元和65万元：陈某甲没有利用职务上的便利拆借资金，他借出上述资金，首先征得上级领导的同意，并在出借之前征得资金所有人同意 ...

至每年20万元。 2002年8月至2003年2月蜂宝厂（蜂宝公司）分九次拆借资金x元给百春公司，约定按银行利率计算利息。 2002年2月6日百春公司以 ，百春公司的经营成果直接牵涉到丰原药业的经济利益。故丰原药业是与本案有直接利害关系的企业法人，且有明确的被告，诉讼请求包含确认之诉、变更之诉与给付之 ...