上诉人华典公司的上诉没有事实和法律依据。上诉人华典公司与其他被上诉人是怎样的一种关系，都不会影响被上诉人喻某在建筑工地工作是为了上诉人华典公司的工程，上诉人华典公司为实际的受益者，应对被上诉人喻某的工伤事故承担相应的法律责任这一事实。上诉人华典公司对工伤认定有 ...

被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于兴平市看守所。 辩护人曹某丁，礼泉县法律援助中心律师。 被告人杨某戊，男，汉族，X年X月X日出生某陕西省礼泉县， 犯罪的意见，经查，行某处罚和某事人私下和某，不能代替国家对刑事案件的责任追究，此辩护意见不予采纳；关于被告人刘某甲及辩护人李某乙提出的被告人刘某 ...

被告的GP中心出货，提出鸡蛋产品是以怎样的目的生产的、由谁生产的，均需要进行溯源管理”的陈述 原审原告认为，原审被告此陈述系捏造事实，原审被告自 说明就“蘭王”书法字著作权归属有无特别约定。考虑到原审并未查明日本国有关著作权取得的法律制度，本院认为原审法院认定大嶋正顕享有“蘭王”书法字体著作权依据尚不 ...

该结论已生效；那么一审判决本应依照所引用的法律判决保健院不构成侵权且不承担赔偿责任，但却错误的判决保健院承担赔偿责任。同时根据《医疗事故处理条例》第34条 、关于诉讼时效。保健院上诉称严某甲最迟应当在2000年11月9日知道其受到侵害，因为其在保健院住院期间就应当知道其接受了吸氧治疗。对此，本院认为， ...

。平时王某丙交待的什么事，让给谁多少钱，支出钱、借给谁钱等，他怎样交待我就怎样记账，因为我俩是亲叔伯兄弟，他信任我。王某丙有两个工地，一个是 证实：闫某某赔偿被害人杨某亮、张某某友x元，二某害人不再追究对方任何法律责任。 3、2009年8月份的一天中午12时许，被告人王某丙为寻找王某某，带人将王某某之 ...

范围以外的不适当夸张，宣称人体有37节脊椎骨、只要十五分钟就怎样怎样、成人使用长高了8公分等，这些宣传违背了医学常识，被告富立兴公司并未对此提供足够 公司是否是广告主，及其与重庆电视台的责任承担问题。 被告富立兴公司还辩称，其并非涉案广告的广告主，不应承担涉案广告带来的法律后果。本院认为，广告主是指为 ...

的禁止性规定，都不应承担法律责任。 被告《新闻出版报》社不同意原告余某某对《钢铁是怎样炼成的》一书的评价，针对余某某的观点，发表了持相反观点 讨论上升成政治问题，改变了学术讨论的性质与气氛，担心由此受到影响，要求《新闻出版报》社因此承担法律责任，没有法律上和事实上的依据。 综上所述，原告余某某认为被告 ...

范围以外的不适当夸张，宣称人体有37节脊椎骨、只要十五分钟就怎样怎样、成人使用长高了8公分等，这些宣传违背了医学常识，被告富立兴公司并未对此提供足够 公司是否是广告主，及其与重庆电视台的责任承担问题。 被告富立兴公司还辩称，其并非涉案广告的广告主，不应承担涉案广告带来的法律后果。本院认为，广告主是指为 ...