项判决均无异议。本案争议的焦点主要是：本案所涉的房屋损失应如何认定，过错责任如何承担问题。上诉人认为被上诉人在承包期间所建造的房屋尚未拆除，不存在 不知道土地要复垦与事实不符，本院不予采信。上诉人事先并未告之被上诉人复垦时间是1998年12月，即与被上诉人签订了1998年4月20日至2019年12月 ...

能成立。另外，原审法院认为，无论控制软件在整个魔扇产品软件中的比重如何，只要其构成计算机软件作品就应当受到法律保护。综上，鉴于原告软件的发表日期先于 5日的技术开发合同一份，该合同盖有上海市技术市场管理办公室技术开发合同认定专用章，同意申报时间为2007年8月23日。该证据材料用以证明美国x公司汇入裕 ...

钱包等部分赃物已起获并发还给被害人家属。经法医鉴定，高某辉符合机械性窒息而死亡。 认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证明： （一）被害人 时许，陈某电话过来说买家开始出价25万元，但现在对方只出13万元，问其意见如何，其即与陆、邓某商，他们都没意见。买车事宜落实之后，其与陆 ...

50万元左右，还有200万元未付，这些应该计算在已付的500万元以内，由于时间太久是200万元还是250万元我记不清楚了，但这些钱没有条子。” 通过庭审， 责任。 一、关于原告与育才学苑于2008年6月13日签订的协议书其性质应如何认定问题。 本院认为，育才学苑是被告李某甲个人开办的民办非企业单位（ ...

。从2月25日下班原告自己回家，到2月28日下午2点原告入院之前近三天时间，她本人发生过什么事情单位一概不知。在此之后原告提出过享受工伤待遇，本单位非常 对该组证据无异议。本院认为，该组证据不能证明原告的伤是如何造成的，且强度是因人而异的，故该证据不能认定为有效证据。 经审理查明，原告江某系第三人市演 ...

凌峰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）张某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人王小军，河南艳阳天律师事务所律师。 一审被告济源市人力资源和社会保障局。 因而不属工伤。其局作出的工伤认定行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 一审中保安公司述称：张某乙的上班时间为早上8时 ...

新圩小学追讨工程款。故双方约定如一年内支付至2003年12月31日止的利息(时间是22个月又16天，则按年息15％，即月息12.5‰计收)，利息额为 利息是否已经清偿、上诉人尚欠被上诉人本金（略）元是否应当支付利息，其实质是如何认定双方于2000年10月14日订立的借据及其对该借据上“已还清本息”内容 ...

其讲：“紫金山一起上班的同事邀他在山上偷碳卖”。过了一段时间的一天晚上，吴某丁在（略）对其讲偷来的载金碳要处理。过了几天，吴某丁对 、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、维持上杭县人民法院（2009）杭 ...

＃。 法定代表人罗某，该公司执行董事。 委托代理人魏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）－4，重庆盛源建设（集团）有限公司工作人员。 委托代理人辛 对上下班的时间和路线并无特别限定，是否属于上下班途中应当在合理的时间和路线范围内予以认定。本案中，原告提供的证据不能证明刘某在吃完早饭后过马某的意图 ...

＃。 法定代表人罗某，该公司执行董事。 委托代理人魏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）－4，重庆盛源建设（集团）有限公司工作人员。 委托代理人辛 对上下班的时间和路线并无特别限定，是否属于上下班途中应当在合理的时间和路线范围内予以认定。本案中，原告提供的证据不能证明刘某在吃完早饭后过马某的意图 ...