黄某乙在服刑期间，不遵守法律和监管纪律，对同为服刑人员的被害人进行殴打、体罚，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四 破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...

（汤阴县岳飞武术学校老师）在汤阴县岳飞武术学校宿舍内让学生张某甲站出来，进行体罚，用膝盖顶张某甲的腹部，并用脚踢伤张某甲的腹部。后经法医鉴定， 确实充分，足以认定。关于上诉人刘某某的上诉理由，经查：上诉人刘某某对被害人进行体罚并实施殴打，对危害结果持放任的态度，属间接故意；原判根据上诉人刘某某的犯罪 ...

魏某某即要王某乙洗冷水澡，并要其靠墙站立，又借故王某站好，对其进行体罚。12月14日，被告人魏某某又借故王某乙倒水时溅湿其鞋子，遂对王某乙 其轻微伤的事实。 2、证人张某某、凌某某、王某丙证言，证实上诉人魏某某殴打、体罚他人，辱骂、威胁管教干部的事实。 3、法医鉴定，（2008）浏公法医鉴字第X号、第 ...

琴、吕成彬挟持到永川市望城坡一树林某，要求三人弯腰抱脚，对三人进行体罚，与被告人盈某某、邓某某一同的另两人强行抚摩黄福琴的胸部。被告人盈 作用，是从犯；被告人盈某某、邓某某在实施犯罪中，非法限制被害人的人身自由，并对被害人体罚、侮辱，其行为又构成非法拘禁罪，应对被告人数罪并罚，公诉机关指控被告人的罪名 ...

。故周某某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。周某某关于遭受办案人员威胁、利诱及体罚，所作供述虚假的上诉理由，经查本案的侦查机关南阳市人民检察院反贪污贿赂局证明，在对周某某的审讯过程中，无打骂、刑讯逼供、利诱、威胁、体罚等违法违纪现象存在。故周某某的该上诉理由亦不能成立。本院不予采纳。原判认定 ...

2007〕X号商丘市公安局睢阳分局决定一份。该证据证明张某甲未受到殴打、体罚，未受到胁迫。 被告秦某村委会针对焦点向本院提交的证据材料有：秦某原的 民事行为能力。证据6只能证明办案民警的态度不尊重事实，但不能否认欧打、体罚和胁迫的客观事实。公安局民警滥用职权，对无罪公民非法拘禁，非法进行刑事追究，就是 ...

割通讯电缆线，自已是在不明知的情况下与张外出，未为其放哨；在公安机关被体罚、殴打下的供述不属实，其行为不构成犯罪，请求二审给予公正判决。经查，上诉 在公安机关供述的犯罪时间、地点和具体情节均与同案被告人供述相吻合；其称被体罚、殴打没有事实和相关证据，其上诉辩解与本案查明的事实不符，不予采纳。依照《中华 ...

福琴、吕成彬挟持到永川市望城坡一树林某，要求三人弯腰抱脚，对三人进行体罚，与被告人盈某、邓某一同的另两人强行抚摩黄福琴的胸部。被告人盈某 作用，是从犯；被告人盈某、邓某在实施犯罪中，非法限制被害人的人身自由，并对被害人体罚、侮辱，其行为又构成非法拘禁罪，应对被告人数罪并罚，公诉机关指控被告人的罪名成立 ...

)筑经开法刑初字第X号刑事判决确认。高伟身为管教干部，在执行管教期间，体罚虐待服刑人员致重伤，其行为已构成故意伤害罪，被判处有期徒刑五年。付辉的伤残程 的鉴定为证。 赔偿义务机关王武监狱认为，高伟身为管教干部，在行使监管职权时，体罚虐待被监管人员付辉致重伤，侵犯了付辉的人身权。根据国家赔偿法第十五条、 ...

，二审期间推翻了其在公安机关和检察机关的供述，辩解说公安人员讯问其时对其进行了体罚而招供的，其没有参与到茶陵县境内盗割电缆线作案，其买的三轮摩托车是租用给李某 电缆线的犯罪事实；5、上诉人刘某戊在法庭上虽然辩解在公安时的交代受到了体罚而招供，但在检察机关批捕阶段讯问时作出了有罪供述，在二审期间，上诉人 ...