请求已过诉讼时效。安某自2006年开始就应当知道没有缴纳续期保险费，现安某起诉已经超过了诉讼时效。 一审法院查明：2003年9月9日，安某为其子马 缴纳现金。新华北京分公司也认可一直没有跟投某人联系过，保险公司雇业务员发展业务就是代表公司，业务员的错误就是保险公司的错误。安某一直就没有来过北京，对保险 ...

违法展业行为，应承担相应的法律后果，其拒赔理由不能成立，为此，特依法起诉，请求判令被告依约向原告给付3万元保险金，并承担本案诉讼费用。 原告为支持 所患双眼视网膜色素变性系先天性疾病，不属于保险公司承保的疾病。原告在投保前明知其已患有眼睛疾病、存在家族遗传病而在保险业务员书面询问时不如实告知，属故意不 ...

予以支持。关于被告新华人寿南阳支公司辩称因投保人、被保险人朱占宗带病投保，驳回起诉请求。依照有关规定投保人的告知范围仅限于保险人询问的问题，对于保险人没有询问 保险如何好，就算死亡也赔偿所买的保险，当时保险公司业务员没解释合同条款。上诉人新华人寿南阳支公司经质证不予认可，认为证人应当在一审出庭，其证明 ...

期限至2008年9月17日止；2008年9月2日，因该保险合同即将到期，同样经被告业务员陈瑞元经办，原告又继续向被告购买了一份编号为x的“金 9.被告工作人员2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意， ...

期限至2008年9月17日止；2008年9月2日，因该保险合同即将到期，同样经被告业务员陈瑞元经办，原告又继续向被告购买了一份编号为x的“金 9.被告工作人员2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意， ...

有事实依据又有法律依据，并不具有任何过错，依法不应承担给付保险金的责任，原告的起诉理由明显不能成立，其诉讼请求应予驳回。 被告为支持其辩称，向法庭提供如下 ，其说法不能代表公司意见，且与投保人串通，损害保险人的利益；对证据(5)有异议，其不属实；对证据（6）有异议，保险业务员应当询问有关病情。 原告对 ...

办法情况下，只有先行向投保人家属和谈，赔付了被保险人旷飞国x元。现向法院起诉，要求被告赔偿原告的经济损失x元，并承担本案的诉讼费用。 原告为支持其 ： 被告欧某乙于2004年11月经尹某军（该保险公司业务员，原白果站站长）介绍到中国太平洋保险公司衡阳中心支公司工作，随即在自己所在的白果镇从事保险业务， ...

庭审中，毕某某撤回对泰康人寿保险股份有限公司河南分公司郑州支公司中牟营销服务部的起诉。 原审另查明：被保险人于2005年12月29日到中牟县人民医院住院，被诊断 国良在投保单上签名提出保险要求后，泰康人寿保险公司为毕某某出具保险单，双方保险合同成立。其保险业务员曹秋莉证明推销保险时，因知道被保险人曾患 ...

我公司的诉讼及诉讼请求。 经审理查明，原告高某某经向被告人财保险周口公司下属沈丘支公司保险业务员缴纳保费为自己的主车豫Ｐx、挂车豫x货车投保了汽车 管辖问题，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的， ...

。保险公司的委托代理人李德新与汽修公司的委托代理人杨某、王璇洁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告保险公司起诉称：2007年10月18日，保险公司 、关联性和合法性均不予确认。根据保险单及发票显示：出具单位为保险公司，业务员或经办人均为保险公司曾经的业务员袁波，签单时间为2007年4月至7月。由于 ...