，白某某未上机动车牌照或临时牌照就驾车上路行驶，违反了法律规定，因而保险公司不应理赔。本院认为，保险公司的该抗辩理由不能成立，白某某未上机动车牌照 保险公司的抗辩本院不予采信。白某某要求保险公司履行保险合同，赔偿此次交通事故造成的修车费x元符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html-了解详情
陈述：冯某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-了解详情
陈述：冯某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html-了解详情
陈述：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-了解详情
陈述：高某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2007 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-了解详情
陈述：夏某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html-了解详情
、复利、罚息等，保证期间为贷款到期日起2年。同时，保险公司与购车借款人签订保证保险合同，约定的主要内容为：投保人为购车借款人，被保险人为农业银行，保险公司 协议书》是本案三方当事人在协商一致的基础上订立的，是三方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。原告称在签订该协议时农业银行故意隐瞒重要事实， ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html-了解详情
部分被告何某某不承担连带责任。因未能确认被告何某某与黄凤珊任何某方当事人违反交通信号指挥而造成交通事故，交警部门无法对两人作出事故责任认定，本事故是 的赔偿范围和理赔金额，该理赔对象为被上诉人何某某。上诉人太平洋保险公司不应承担不属于保险合同约定之项的赔偿责任。二、一审法院判决以下赔偿项目不合理（未分 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html-了解详情
致川x号汽车受损，根据成都市公安局交通管理局第x号事故认定书的认定，华某某因违反了《中华某民共和国道路交通安全法》第38条规定，对此事故应负全部责任， 承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）任何情况下的贬值损失。”故依据保险合同的约定，保险公司不应对本案所涉车辆的贬值损失承担赔偿责任。黄某某、华某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html-了解详情
向本院上诉称：原审法院认为“对于车辆附加费证未能转户，是由于保险公司未将该证件原件提交给梁某、霍某某，违反了法律规定，应承担违约责任”，作出人保城区公司应于 拱北海关行李某品监管处出具的函证实，保险公司交付给霍某某的车辆已完备了车辆的附加费缴费手续。依照双方所签合同约定，应由霍某某到有关部门办理车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_32051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务