交付给两被告，但足以证明原告主张收取贷款的权利，虽然两被告对所扣工资金额有异议，但也的确实际扣划了凭证上所记载的金额，基于该证据的客观性、关联性 合计x.75元。 本院认为，被告郑某某与原告之间的金融借款合同关系成立，并实际取得借款15万元，合同发生法律效力；被告秦某某在连带责任担保人栏签名，应对此款 ...

李某乙、张某丁签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当按照合同 表述如下： ⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… ⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款 ...

公章和企业经营者名章，上述借款手续均符合法律规定。合同法规定只要有企业公章或法人签字合同即发生法律效力，故本案借款合同有企业公章及法人名章，该 30万元。信用社放款后，30万元就转给了东方经贸有限公司，东方经贸有限公司按合同约定偿还部分利息。故东方经贸有限公司与信用社之间相互恶意串通伪造事实，骗取银行 ...

，故该款实际使用人为上诉人，被上诉人享有该款的债权。上诉人认为其查明事实有误。因为该借款合同没有法律效力，且该储金会并非合法金融机构，其所出具借款违反 三笔共偿还x元，下余只有7000元，因该合同属违法借款合同，为此只能认定上诉人同储金会之间有借款债务关系，而同被上诉人不存在债权债务关系，为此被上诉人 ...

日作出的法释[1999]X号关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复中规定：根据《中华人民共和国民法通则》第四条，第九十条 百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。原告与被告签订的贷款借据，符合借款合同的法律特征，被告未按约定的期限偿还原告贷款本息显属 ...

、李某丙、王某某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当按照合同 如下： ⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… ⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款 ...

、李某丁、抄某戊签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当按照合同的 如下： ⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… ⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款 ...

从未替长沙海威电器实业有限公司提供抵押担保，是彻头彻尾的谎言；双方签订的《房地产抵押合同》有双方当事人及登记机关的签章，因事关登记机关，如上诉人确有推翻 的借款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此并不影响湘府支行与长沙海威电器实业有限公司及吴某某之间签订的《抵押担保借款合同》的效力；同样，即使吴 ...

收录。 各方当事人对以下问题存在争议：1、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担3、原告的债权是否 予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对原 ...

、李某丙、王某某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当按照合同 如下： ⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… ⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款 ...