双方之间已经不存在债权债务关系，亦不存在延期付款的违约行为。 本院认为：原告技兴机电公司对被告星光公司提起债权人代位权诉讼，应以技兴机电公司与弘电公司、弘 电公司对星光公司享有到期债权，亦不能证明弘电公司有怠于行使债权的行为，原告技兴机电公司不符合提起代位权诉讼的条件。现依据原被告双方所提交的证据不能 ...

好转后再分期偿还，或变成增资股本”为由，主张原告不能要求第三人偿还200万美元债务因而不能行使代位权的问题。由于该董事会会议决议是第三人内部的协议， 依法对桂林味全公司和桂林味精厂产生约束力。味全股份公司以代位权为由向桂林味精厂主张权利，代位权的特点即是债权人代替债务人向次债务人主张债权，则债权人向次 ...

与其他施工队存在债权债务关系。宏基公司没有向天丰公司出具数额和还款期限确定的欠款凭证。其他事实与原审查明事实相同。 本院二审认为，1.关于张某甲、左 天丰公司之间是否存在真实的债权债务关系。最高人民法院关于代位权的司法解释设定了四个条件，即：债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使其到期债权，对债权人 ...

日前完工；施工合同签订后，中标单位进场施工，施工期间，每月按当月实际完成工程量的65%支付进度款，工程竣工验收质量等级达到招标文件要求，并办理工程结算手续后， 上述规定，代位权的成立应当符合下列条件： （一）债权人对债务人的债权合法。 （二）债务人须享有对于次债务人的权利。 （三）须债务人怠于行使其 ...

信。 2、华夏银行是否能够代位行使担保物权、返还请求权和赔偿请求权。代位权为债的保全制度之一，是债权人的法定权能。法律赋予债权人代位权，目的是为了防止债务人 代位行使；所以，华夏银行代位行使经贸公司的担保物权应予支持。同时，代位权行使条件之一是经贸公司对沪湘公司的债权合法，现经贸公司享有对沪湘公司因 ...

番禺区人民法院申请执行。2002年10月18日，广州市番禺区人民法院以利达公司不具备执行条件为由，裁定终结对本院的(2001)穗中法经终字第X号民事判决书的执行 、罗某某两个不同的主体行使代位权，于法理不合。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的， ...

城镇公司。据此，城镇公司对国服公司应享有到期债权。本案中，债权人大众公司对债务人城镇公司的债权合法(有法院生效判决书为依据)，城镇公司未以诉讼或仲裁的方式 转让协议、债务清偿协议作了否定，故原审认定协议应当解除，行使代位权的条件已具备是正确的，而相关股权未经变更登记及未办理工商登记也并非被上诉人的过错 ...

约定被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司同河南开封得胜锅炉股份有限公司之间的纠纷诉讼解决，诉讼期间欠被告新疆华控自控技术有限公司设备剩余款77万元留存到 十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合以下条件：一、债权人对债务人的债权合法；二、债务人怠于行使其到期债权， ...

万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确基于代位权向湘财证券主张权利。 平安轻化既未积极向其债权人光大新华支行履行到期债务，又未通过必要的方式主张其 湘财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403．x万元，光大新华支行与主 ...

万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确基于代位权向湘财证券主张权利。 平安轻化既未积极向其债权人光大新华支行履行到期债务，又未通过必要的方式主张 湘财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.（略）万元，光大新华支行与 ...