至邵东县X村，用携带的撬棍将宁金秀、罗某陆家的门撬开入室，因未找到有价钱物，盗窃未果。 11、2010年11月15日上午，被告人陈某窜至邵东县X 并已发还给被害人，被告人陈某在庭审中自某认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条 ...

郭玉龙、张某某三人窜至湘乡市望春门办事处城北村X组沈某某家，采取破门入室的方法，盗得现金400余元，赃款被共同挥霍。 证实以上事实的证据有：①被告人龙 在共同犯罪中，所起的作用相当，均为主犯。被告人龙某某与他人多次入户盗窃，量刑时可以考虑从重。被告人陈某主动赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失共计x元， ...

、徐某、李某某（已判刑）窜至邵东县X镇X路宁某某的麻将馆，撬门入室，共同抬走2台总价值1612元的雀林牌全自某麻将机。 上述事实，有下列经 新辉路麻将馆的麻将机，故对于被告人朱某关于未参与该二起盗窃的辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

。湘潭县价格认证中心是以盗窃时的该饲料所作的[2011]X号价格鉴定结论，该鉴定是遵循客观、公正、科学的原则，依法定的标准、程序和方法所作的 ，经过审理后，应当按照某列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

认定的盗窃数额虽没有达到“数额较大”的法定标准，但杨某伙同他人相约流窜至铜陵，入室实施盗窃行为，社会危害性较大，应属情节恶劣。根据相关司法解释，对杨某 的起点，且情节恶劣，已构成盗窃罪，依法应予两罪并罚。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)款 ...

某甲曾在丽宏毛织厂担任过保安，熟悉该厂周围环境和地形，并带领他人翻墙入室，实施盗窃行为的事实，有同案人欧阳鹏宣的供述及其自己亦有供述等证据予以 虽然没有给社会造成危害，但是已达到了构成犯罪的标准，其行为构成非法持有弹药罪，应追究刑事责任，原判对其非法持有弹药罪量刑适当，故其提出的上诉理由均不能成立。 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）；曾因抢劫、敲诈勒索、盗窃、流氓行为，先后于1992年7月、1995年12月被常德市人民政府劳动教养管理委员会 是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，具有以下量刑情节：1、持械进行寻衅滋事，可以酌定从重处罚；2、坦白司法机关已经掌握的罪行 ...

还证明广瑞化工有限公司的值班人到窗前查看，张某戊持刀逼住值班人，几人翻窗入室，张某丙要了刀逼住值班人不让反抗和喊叫，其他人去剪电缆；被告人杨某供述 某叫我们帮他要账，该行为不构成抢某，原判量刑过重。 被告人张某戊上诉理由：抢某数额x元，未达到河南省规定的数额巨大标准；在本次抢某中，受到张某丙的胁迫，是 ...

抢情况；(4)北京市公安局刑事科学技术鉴定结论证实，胡某某的损伤，按人体损伤鉴定标准，已构成轻伤；(5)北京市价格事务所估价鉴定结论证实，被抢物品共价值人民币 分别证实，1998年4月27日凌晨，几名男子分别持刀、枪，入室采用殴打、威胁、捆绑手段，抢走人民币共计300余元；(4)北京市公安局门头沟分局 ...

“劲霸男装”服装店的门锁打开，入室行窃，苏某某在车上等待运输赃物，并开车在“劲霸男装”服装店门前公路上行驶，为陈发坤在盗窃过程中所产生的声音进行掩护 结论及被告人苏某某的供述作为指控证据，认为被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其犯罪事实清楚，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法 ...