由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

由德胜公司与德胜集团共同负责补偿及承诺执行。德胜公司于2003年9月18日经全体股东(上诉人谢某某、朱某某、罗某满、梁某乙、冯某某)召开股东会， 业限制补偿费，显然违反法律规定劳动者享有平等就业和选择职业的权利，故该点的约定无效，而协议中其他关于保护技术秘密的条款，符合法律规定，仍然有效，双方均应依约 ...

确定的，且是法律认可及保护的。原告并不具备符合《公司法》及《中外合资企业法》所规定的作为南国酒店公司股东身份的法定条件及法定程序。2、南国酒店公司 的分支机构。原佛山市南国酒店的权利、义务由商贸总公司享有和承担。南国酒店有限公司已变更其中方股东登记为商贸公司。 根据以上事实，本院认为：本案属于股权确认 ...

美”注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，不享有任何特殊保护的权利。被告公司的企业名称使用在先，被告的注册商标核准在后。综上所述，被告认为：原告方在没有任何我 为刘某英、朱孝英，刘某英为法定代表人。1997年10月12日该公司股东变更为刘某英、欧某、朱孝英、法定代表人为欧某。2001年2 ...

是两个专利的结合。 本院经审理，除对原审判决认定的刘某某系瑞丰公司发起股东的事实外，对原审判决查明的其他事实，本院予以确认。二审另查明：1、瑞丰公司 具有绝对性、对世性，其法律地位与物权相同，故请求确认发明权属纠纷的权利亦不应受到诉讼时效的限制。刘某某依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一 ...