什么；2、牛某某住院治疗期间所支出的费用是否合理，李某某应承担赔偿数额是多少；3、洛阳畅通公司应否对李某某承担赔偿责任，如承担承担的数额是多少； 经质证，牛某某对证据三有异议，认为该修理厂不是交警部门指定修理单位；该费用应该包括在车损认定书里面。 证据四、2008年12月12日洛阳市廛河万里汽车修理厂 ...

到2007年11月份已亏损200多万。可对九华公司来说，其并没有受到多少损失，由于场地没有租金，对九华公司来说只有挣多挣少的问题，这样经营的风险全部 付款义务。五、退一步讲，珍宝世界公司应该赔偿九华公司装修损失，但也不应该承担全部损失。首先，珍宝世界公司与九华公司之间是联营合作关系，作为经营主体双方 ...

的抗辩权。相关法律并没有规定保险责任限额是多少及应该如何确定保险责任限额。目前的保险责任限额仍然是保险公司与被保险人之间约定的，并非法律规定的。保险单 应该结合保险单与保险合同条款的规定，在被保险人依法实际应该承担的赔偿责任范围内，确定保险公司的实际赔偿责任限额。本案，根据《保险合同条款》第四十三条 ...

误某88000元没有事实依据，被上诉人何某没有提供有效的纳税证明其合法收入的多少。 何某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，不同意 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，××公司应该承担举证不利的责任。因此，对××公司的该上诉请求和理由，本院不予支持。 本案的焦点之 ...

x元给原告。第三，陈某的车辆向华安保险公司投保了交强险，如果陈某应该赔偿，也只是赔偿交强险赔偿后的不足部分。第四，原告请求赔偿后续治疗费，没有 。 本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分、民事责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经审理查明，2010年6月6日9时41分，被告陈某驾驶载物超过核定载 ...

意见本院确认本案的争议焦点为1、原告要求x元的赔偿有无事实和法律依据；2、被告薛某应该承担多少赔偿责任；3、被告河南长通运输有限公司如何承担赔偿责任； 对原告主张的在保险范围以外承担责任无异议，保险公司应该承担保险范围内的赔偿责任，但河南长通运输有限公司不应该承担赔偿责任，因为薛某是挂靠在河南长通运输 ...

滨区南环新运物流院内。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡人保财险公司）上诉李某乙及原审被告新乡X路威运输有限公司（以下简称新乡路威公司） 一审是否漏列了当事人，属不属于程序违法；（二）、上诉人应该赔偿被上诉人的经济损失具体数额是多少，一审判决的数额有无法律依据；（三）、本案所争执 ...

、齐某丁、袁某某、康某某、上诉人周口市建设工程有限公司（以下简称周口市建设公司）合同无效赔偿纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2008年1月19日作出（2006）川 某某对五人的起诉。五上诉人扒掉房屋提供宅基得到开发的房子，理所应当，应该得到，没有多占一分，不应当认定为受益人。韩某某提供的x元配套费票据 ...

，被上诉人家居本县，不需要住宿旅店，因此该部分应自己承担，我不应该赔偿。三、我不应该赔偿被上诉人精神损害抚慰金x元，原审判决没有考虑双方的错误程度，让我 的事实，采信交警队错误事实、错误责任划分，作出了错误的判决。二、维护我公司的合法权益。法院作为国家司法机构是保护公民合法权益的，而路某X身份不明， ...

2006年养殖的鱼又发生上述情况。张某某于2006年8月24日起诉，要求兰考河务局和工程公司连带赔偿经济损失20万元，本次庭审时变更为要求兰考河务局和工程公司赔偿 。一审对张某某的损失认定是错误的，仅凭付瑞成个人的证言，买了多少鱼苗，依理论生长推算损失，没有事实和法律依据。张某某的鱼塘公开要约他人垂钓 ...