全圣时代公司）、第三人王某某、第三人周某某公司解散一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告梁某某诉称，全 任执行董事、梁某某任经理，周某某任监事。2008年10月29日，全圣时代公司因未能在规定的期限内接受年度企业年检、也未在北京市工商行政管理局公告规定的截止 ...

润地产控股有限公司（以下简称鹏润地产公司）公司解散纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法由审判员陶建平适用简易程序，于2010年6月9日 审查，被告和第三人均承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 解散北京大康国际鞋城有限公司。 案件受理费五十元，由原告王某某、万某某负担（于 ...

人文成县亨哈山珍食品有限公司（以下简称文成公司）、第三人浙江亨哈食品有限公司（以下简称浙江公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 清，其中部分债权人已经向人民法院、仲裁结构提起诉讼、仲裁，部分案件已经进入执行程序。 22、中国建筑技术集团有限公司起诉状； 23、（2008）开民初字第X号 ...

（略）。 上诉人北京博奥汇杰科技发展有限公司（以下简称汇杰公司）因与被上诉人周某某公司解散纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决 存在亏损，且对股东发放了一定的福利、奖金。第二，一审法院在审理过程中程序违法。在一审审理过程中，周某某从未提交任何证据予以佐证其诉请，根据有关 ...

由其注册地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案无管辖权，本案应当移送上海市浦东区人民法院管辖。公司解散诉讼纠纷不同于一般的民事诉讼，其性质为变更之诉，与破产案件类同。 能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决、需要发回重审的案件。...

盛达公司）因与被上诉人赵某某、原审第三人王某某公司解散纠纷一案，赵某某于2006年11月12日向信阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1 人王某某、赵某某的委托代理人王某升到庭参加诉讼。 本院经审理认为：原判违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的 ...

X、X、X、X、X、X公司解散纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2009 ,260,084元，2008年7,489,709元,2009年7,556,892元。 其三，被告公司虽无营业，但是对外欠债却连年增加。2006年度负债总额2,460,475元， ...

诉讼的，人民法院不予受理。根据公司法及其相关司法解释，该院认为公司解散的实质要件应确定为:公司须陷入僵局，即公司经营管理严重困难。既包括日常生产经营上的困难，又 不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴。且上述证据亦不足以证明北京熊猫公司经营 ...

、原会同县印刷厂有两宗土地使用权；（2）、原告杨某获得的603土地使用权程序违法。 24、1998年7月15日的会同县彩色印刷厂产权转让协议书复印件1份， 经营活动，也多年未到工商行政管理部门进行年检。原告杨某与第三人因公司解散、资产处置等问题而酿成纠纷。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百 ...

了大量的资源。股东发起成立股份公司，其最终目的是获得应有的回报和某润。而一旦公司解散，原有的投入将变为亏损，国有资产将遭受巨大损失。因此，是否作出解散公司的 日第二届第六次董事会决议，由于存在以下问题，不能视为召开过董事会。首先，会议召集程序不合法。《中华人民共和某公司法》第一百一十一条和《公司章程》 ...