之间没有直接利益关系、法律关系；花旗银行系完全按照美国《统一商法典》的规定合理、合法地行事；中国上海二中院并非解决该争议的方便法院，因此原告向花旗银行提起的 银行的错误，而事实上华侨银行并未这样做，故应该认为华侨银行与花旗银行之间已达成了承兑交单的交易惯例。花旗银行认为兰生公司的过失才是造成13套单据 ...

有限公司。但是被告人曹某某因自己没有资金，也找不到他人联营开发，便产生了先成立合法公司，再骗取他人垫资建设形成一定建设规模后，再以其他方式继续虚构事实，以合同 ，资金也到位了，否则覃塘区政府也不会发这个项目的批文给他。农××听他这样说，就相信了。曹某某还说韩方的资金1.5亿已经到位，叫其与农××放心 ...

合同，这就是过河拆桥背信弃义的恶意行为，其目的就是为了恶意逃避支付律师费的义务。这样违反诚实信用原则的行为不应得到人民法院的支持。如果原审判决一旦开了这个先例 解除代理合同，并没有如其所说的恶意解除合同的情况，我方是合法解除合同。 上诉人建林公司上诉称：一、原审判决未认定被上诉人在签订及履行合同时有 ...

冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 代理人华寅、杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告x公司诉称：因x开户行:南京市X路支行,帐号:x），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 ...

：这个当时17万是我叫冠霖公司代付货款，是吗覃：嗯。卢：我听你说，律师说要起诉没收这17万元货款，我认为这是货款，你们这样做不好。你看怎样，我与 录音不能作为证据使用，该两盘录音为私下录音证据，属于秘密录音，不能作为合法的证据使用。（四）冠霖公司提供的委托书、代理出口协议书、买卖合同，桂雄公司对这几份 ...

章程已经政府有关部门审查，得到了认可，最后予以了批准。因此，本案合同和章程应是合法有效的文件。 3．申请人对合同的履行情况 关于被申请人是否违反了合营公司合同的 ，以被申请人为主办理合营公司审批文件的情况下，被申请人在收到批准的合同和章程文本后，理应交与申请人一份，而被申请人实际未这样做，是不妥当的， ...

华亚公司印章的“存根”复印件，另提供一份华亚公司出具给赵某的函。华亚公司与赵某这样做的目的就是为了编造事实，相互串通，恶意从盛润公司索取 、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

有限责任公司某出工伤认定限期举证的通知，葫芦岛市天赐缘钢结构有限责任公司某2009年9月14日做了回复。我局严格按照《工伤保险条例》第十四条第一款规定： 八小时才进行手术，这样可能吗要是这样我的血早就流干了。综上所述，我认为，原告是在规避其在诉讼中应负的举证责任，阻扰我维护自身的合法权益。恳请法院维持 ...

权益被上诉人在此合同上签上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份合同签订之前，市公安局只是违约，并未改变 违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉意见答辩如下：该上诉人称：一审判决按回迁面积 ...