真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其法律效力予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘某 》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的 ...

点代理意见，本庭予以采纳；其次，借款合同并不当然排斥借据，事实上，未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案原、被告之间的借贷属于民间借贷。 ...

间54.19平方米的门面从事经营。2007年10月15日，洪涛公司领取了企业法人营业执照。2004年12月24日，外方合作者美国宏泰国际发展有限公司致函中方合作者 八条第一款（五）项、第二款，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、撤销湖南省衡阳市珠晖区 ...

某某。 上诉人李某某、上诉人沈阳合兴机械电子有限公司(以下简称合兴公司)因与被上诉人山西威能实业有限公司(以下简称威能公司)、张某某、山西晋祥焦化有限公司( 人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定，本案的协议不属于无效的范畴。 ...

人广东新年泰达运输有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院认定上诉人与被上诉人是借款合同关系是完全错误的，事实上双方根本没有发生借款关系。上诉人在 。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉 ...

人广东新年泰达运输有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院认定上诉人与被上诉人是借款合同关系是完全错误的，事实上双方根本没有发生借款关系。上诉人在 。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉 ...

、曹某乙、曹某甲承担全部责任。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六 意思表示，应按承诺承担连带清偿责任。郑州市二七蓝盾化工厂作为齐礼阎劳教所的保留企业，根据要求，进行了相应的变更登记。倩神化工厂作为自主经营、自负盈亏的独立企业 ...

乙，男，河南博识（略）事务所（略）。 原告任某某诉被告襄城县汽车队民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复第一条之规定，判决如下： 一、被告襄城县交通局汽车队于本 ...

该厂职工。 委托代理人陈丽萍，上海市联诚律师事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人上海沪南电表厂借款纠纷一案，因杨某某不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄 认为：1、根据1999年最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，明确企业以借贷名义向职工非法集资，应当认定无效，原审确认 ...

京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利，该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对计收复利的禁止性规定，故法院依法予以驳回。因此，对于 第一百零八条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...