表示认可；愿意支付原告镶牙费3000元；精神损失费无法律依据不同意赔偿；对于原告的其他诉讼请求，应依法予以赔偿。 原审法院审理后作出判决： 一、上海市 发生地国有经济单位同行业平均收入补偿上诉人误工损失并无不妥，上诉人关于增加误工费的上诉请求，依据不足，本院不予支持。另外，由于原审法院已全额支持上诉人 ...

王灿提出了工资证明，事实上也参与了事故处理；而被告即无反证又无“只能按天计算的法律依据”，故其抗辩不成立。至于王秋瑶、严玉鲜的生活费 医疗事故赔偿采限制性原则予以认同。 合议庭认为，本案应在充分肯定各原告作为各自独立、完整的请求权主体主张独立的精神损害赔偿的前提下，也要兼顾现阶段我国医疗损害赔偿(尤其 ...

年，依法应当按照城镇居民的赔偿标准计算伤残赔偿金，请求二审予以改判；4、张某乙的护某计算明显偏低；5、原审判决没有支持被抚养人生活费没有法律依据。 屈某上诉请求 中华财险渭南支公司答辩称：关于张某乙、张某丙的上诉理由，答辩人认为：1、张某丙是轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路 ...

属重复计算，护理依赖没有准确的法律依据，也不应得到支持。 对交通费有异议；对营养费2000元，已经包含在伙食补助费里面，不应重复主张；对精神损害抚慰金有异议，不 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、第二某条 ...

运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事 第二十八条、第三十条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告尹某的损失 ...

发生交通事故时，保险公司不负责赔偿没有法律依据，本院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任 第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照国务院《机动车交通 ...

调解协议，本案也只能以《医疗事故处理方法》及《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》为处理案件的法律依据，而不适用《民法通则》，更不适用《侵权责任法》。因为适合《民法通则》的基本前提是“由医疗事故以外的原因引起的医疗赔偿纠纷”，也就是说是由于诊疗护 ...

四级伤残的待遇；一次给付伤残补助金、工伤医疗补助金和伤残的待遇；关于精神赔偿、后续治疗费用及护理依赖费用。由于清丰医院的重大过错，给我造成了难以治愈的深静脉 判决依据的鉴定结论是错误某，判决我院负40%的责任过高；一审判决认定杨某的损失额x.21元的事实和法律依据不足。杨某是农村X镇居民基数计赔不当。 ...

没有法律依据。3、死亡赔偿金即是一种精神损害抚某，原告另提出精神损害赔偿没有法律依据。4、原告方提出的赔偿数额由法院依法确定。 被告李xx于举证期限内未 ，对方当事人不某异议且与其它证据不某矛盾的，本院予以某信。本院综上确认了前述案件事实。 二、关于本案的法律适用及处理。本案中，针对当事人之间的诉讼 ...

第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 三十八条判决书应当写明： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （ ...