。 委托代理人刘广勋,河南京港律师事务所律师。 原告董某与被告农产品公司房某拆迁合同纠纷一案,商丘市中级人民法院于2009年11月24日以(2009) 被告双方签订的安置补偿协议,同意以金钱方式予以补偿。 在举证期限内,被告农产品公司向本院提交的证据同原审证据。 双方当事人的质证意见同原审质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_30923070.html-
了解详情
”不能证明绿茶公司该笔借款是用于未出运货物原料收购和加工费支出。本院认为,“农产品收购专用发票”虽然盖有“已抵扣”章,但并不影响绿茶公司早于该抵扣时间补交已 应以绿茶公司收到外汇之日起算为合理时间,由于绿茶公司缺乏提供未出运货物买卖合同约定的收汇时间,故利息损失的起算时间无法确定。上述绿茶公司返还茶叶 ...
//www.110.com/panli/panli_79093.html-
了解详情
日,龚某华与史某委托沃野乡风公司的法定代表人马某将大米卖给了北京北雁农产品某售有限公司(以下简称北雁公司),总价款x元,让马某领取了款项,至今 的事实一致。 以上事实,有合作协议、收款凭证、欠某、结算明细、史某诉马某买卖合同纠纷庭审笔录等书证、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为:马某于2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_33918342.html-
了解详情
,承运人接收货物时表面状况良好; 2、编号为V-(略)、V-(略)的货物买卖合同原件各1份,用以证明涉案货物的价值; 3、编号为V-(略)、V-( 为装运蔬菜、水果等不需要冷冻而具有呼吸作用的货物。涉案货物作为一种含有水分的农产品,具有呼吸作用,尽管相对于船方而言,货方对其所托运的货物本身的品质特性 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-
了解详情
丁到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院审理查明,马某丙与黄某乙之间系鱼粉买卖合同关系,从2005年起,马某丙多次向黄某乙销售鱼粉。2006年1月 检下有鱼体、羽毛粉及未知白色晶体等成分。2006年7月4日,该院委托农业部农产品质量监督检验测试中心(郑州)对马某丙售给黄某乙的鱼粉样品进行检验,该 ...
//www.110.com/panli/panli_249551.html-
了解详情
月1日被告向李××及××村发的祝贺信,主要内容是晚秋黄梨落户××村,并将××村部分土地申报成为“无公害农产品生产基地”。证据八,河南省农业厅为被告颁发的无公害 部分种植户购树苗款的发票,说明树苗并非从被告手中购买,原、被告不发生买卖树苗关系。证据三,2007年11月25日,漯河市人大、政协领导调研晚秋 ...
//www.110.com/panli/panli_147702.html-
了解详情
月1日被告向李××及××村发的祝贺信,主要内容是晚秋黄梨落户××村,并将××村部分土地申报成为“无公害农产品生产基地”。证据八,河南省农业厅为被告颁发的无公害 部分种植户购树苗款的发票,说明树苗并非从被告手中购买,原、被告不发生买卖树苗关系。证据三,2007年11月25日,漯河市人大、政协领导调研晚秋 ...
//www.110.com/panli/panli_147699.html-
了解详情
能改变事实上的合同关系。原一、二审已查明原告与刘某乙不存在买卖合同关系,刘某乙不负说明指导义务,2、即便所谓的用药指导存在,刘某乙也是按照说明书说的 均没有合法资质,鉴定标的未经双方认可,鉴定结果只能证明所取不同样本的产品差异,而农产品差异与投资气候、管理水品等密切相关,该鉴定除毛某某、杨某某外与其他 ...
//www.110.com/panli/panli_12456564.html-
了解详情
永川城区的销售门市部、哥山茶厂享有和使用的“哥山”、“园丁”两个注册商标、无公害农产品产地认证书等有形及知识产权等财产。2007年2月8日,永川市民政局永民政发( 协议》。因此,常某某与袁某某之间是企业赠与合同关系,而不是企业的买卖关系。《补偿协议》与《赠与合同》相抵触,是无效的。加上袁某某并未按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_249155.html-
了解详情
汇十公司)因与被上诉人云南金泰得三七产业股份有限公司(以下简称金泰得公司)买卖合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2009)五法民三初字第X号 不能成立的,即便汇十公司不是一般纳税人,其也可申请税局代开增值税发票或农产品销售发票给我方。 本院认为,本案中双方当事人在《青蒿收购订单》中的约定:“乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_20338324.html-
了解详情