产生收益。被告西逯寨村委以原告承包合同三年期满为由，未与原告协商将原告承包地收回，并通过公开竞标进行拍卖，被告张某某以5200元的价格中标，二被告于2009年 合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告济源市X镇X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_13007724.html-了解详情
产生收益。被告西逯寨村委以原告承包合同三年期满为由，未与原告协商将原告承包地收回，并通过公开竞标进行拍卖，被告张某某以5200元的价格中标，二被告于2009年 合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告济源市X镇X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_13007081.html-了解详情
合同应属无效合同，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：因发包方违法收回、调整承包地另行发包给第三人，承包方以 ，人民法院应当依法受理：（三）承包经营权流转纠纷；”。本案当事人均对本案争议土地1989年被郭庄村委会分配给杨某如耕种没有异议，杨某如于1989年取得 ...
//www.110.com/panli/panli_6903713.html-了解详情
农村土地承包权流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对承包方的经营权及其流转权益作了规定。京兴农发【6】号文是 与八家村经合社未签订书面协议解除承包合同，但双方已经通过前述领取补偿款和收回承包地的行为在事实上形成了解除承包合同的合意，并已实际履行，故应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html-了解详情
过程中，原告尼某军撤回其要求退还承包地的诉讼请求。原审法院认为，承包方违法收回承包地又承包给他人的，原承包方要求发包方和新承包方退回承包地的，应予支持。原审 的分别是尼某杰、尼某需、尼某被收回的承包地，被上诉人并不具备诉讼主体资格的问题。因我国农村土地承包虽系集体经济组织成员承包，但基本形式是家庭承包 ...
//www.110.com/panli/panli_214962.html-了解详情
承包地。关于涧北二组调地问题原思礼乡政府作出涧北二组调地无效的处理意见。诉争的0.6亩土地现由王某乙耕种。 原审法院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。而王某甲女儿出嫁后，己在东马蓬居委会 ...
//www.110.com/panli/panli_195044.html-了解详情
日，万庄子村又一次召开了村民代表大会，大会的议程包括韩某某承包的猪场是否收回的问题，韩某某在会上陈述了自己的观点。此次会议形成了决议并告知了韩某某： 国家司法机构，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定；五、万庄子村委会以重新分配口粮田为由，借机收回韩某某猪场土地，非口头合同约定内容。此 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html-了解详情
互换耕种。承包合同与经营权证是村里办的，因吴某青未在家，吴某甲就收回了中槽0.96亩耕地填在自己的承包合同及经营权证上。中槽的耕地后来吴 政府多次出面解决均被吴某青拒绝。原告吴某青农村土地承包经营户起诉依据的是合同法，本案涉及土地问题应适用土地承包法的相关规定。综上所述，请求人民法院判决驳回原告吴某青 ...
//www.110.com/panli/panli_21956556.html-了解详情
浙江红邦律师事务所律师。 原告沈某甲为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后 、还有用空心水泥砌成的小平屋一间。 另，本院就桃树种植的有关专业性问题书面征询了鄞州区农林局的意见，该局书面复函如下：①桃树的寿命一般可维持15年左右 ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html-了解详情
中，蔡某乙多有指责周家巷村委会办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，该院不予裁决。 综上所述，蔡某 土地价值的拉动作用，周家巷村X村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有土地流转 ...
//www.110.com/panli/panli_258490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务