承包的，梁某某虽然1988年全家农转非到四川省盐边县居住，但其未退出土地，且被告也未有收回土地。故争执地应当由梁某某继续耕种。冉某某在强行耕种碾房后头 农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（三）项之规定，判决如下： 一、驳回 ...

的，应当将承包地交回发包方，承包方不交回的，发包方可以收回承包地。重庆市人大常委会颁布的《重庆市实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第四十五条第一项亦对此作出了 承包经营权证应属无效，毛某丙户的土地承包经营权证不存在误填的问题。2、谢某某户对《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条的理解系曲解， ...

是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为 、变更的原因。本案中，周家巷村X村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，有违诚信公平，也会伤及已经通过原有土地流转 ...

土地属于长期荒芜，按石府办(2008)X号转发《重庆市人民政府办公厅关于切实解决撂荒地问题的通知》第二条的规定，并由群众大会讨论通过，报支部、村委同意， 承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项的规定，因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地，发包方将 ...

该土地的农税提留等费用，鲁某某不收取任何费用，而原判错误认定集体将鲁某某的土地收回又发包给其他农户。二、因为上诉人的家庭成员中鲁某某、白某及其子女 ＞若干问题的意见》第一百八十六条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销酉阳土家族苗族 ...

》第九条、第二十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款（二）项和《中华人民共和国合同法》 锋村置办企业收回田某承包经营苏家坪梨子园（地名）土地。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，实行农村土地承包经营制度， ...

将土地承包到户。1996年之前，东山村统一将土地收回，在中央要求开展第二轮土地延包时，东山村没有延长第一轮承包合同，而是提出“谁愿意包谁包”， 予以支持。对此，该院进行如下评述： 一、关于土地承包合同的性质问题。按照承包的具体方法和承包地功能的差别，农村土地承包区分为家庭承包和其他方式承包，家庭承包 ...

土地承包法》）第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”和第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包土地”的规定。四、我国土地法规定，“有以下 与白各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件成为本案争议的焦点问题。本院认为，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地 ...

某丙，村民委员会副主任。 再审申请人张某甲与被申请人原清丰县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字第 ，已经征得了张某甲的同意，标志着双方对提前终止承包合同达成了合意。将土地收回并统一承包给xx公司种植后，张某甲又以要求村委会在xx公司三年 ...