原、被告性格不合，被告多次要与原告分手。原、被告自2011年11月20日分居至今，夫妻已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告诉讼请求依法准予原、被告 1自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘爱炎 ...

打工，原告提出要求被告一起来广州，被告不同意，为此，双方发生争吵，后一直分居至今，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。为此，原告只好提起诉讼，诉讼请求 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某 ...

婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，双方无共同语言，一直无法建立夫妻感情，现在双方分居已经2年多，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。为此，原告只好提起诉讼 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某 ...

随被告父母生活。2006年农历正月，原告只身逃离被告家以求活命，自此，双方分居至今。2007年10月原告起诉法院离婚，后法院判决不准某、被告离婚，但 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓苏 ...

原告诉称，原、被告婚后时常为家庭琐事发生争吵，自2009年3月双方便分居生活，双方感情已完全破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；被告辩称， 某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方当事人已在协议内容上签名确认，本调解协议已发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李 ...

原、被告婚后感情一般，自2007年8月份双方因感情不和被告外出后一直与原告分居生活至今，请求人民法院依法判令原、被告离婚；被告辩称，被告同意与原告离婚 某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方当事人已在协议内容上签名确认，本调解协议已发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

下一女孩丁某。2005年被告外出打工，2007年回家过春节，后又外出，双方分居至今。结婚时原告置办了如下嫁妆：组合家具一套，沙发一套，电视机、洗 原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓苏 ...

在法官和亲友的劝说下，原告给被告一次机会，答应与被告和好。至今夫妻关系没有半点改善。自2009年4月2日起，双方因夫妻感情不和一直分居至今。请求 原告龙某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄丽超 二 ...

夫妻感情较差，自2010年2月开始分居。原、被告婚后无共同财产、无共同债务 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定， ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

被告婚后感情不好，并于2001开始分居至今。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二 ...