中心根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则3.1.4护理依赖程度b)项和云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》附则3.1.1.2.b)项的 法律若干问题的解释》第28条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任”及第一百三十三条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害 诉讼中王某戊等人对秦某甲的伤残等级无异议，鉴定部门根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》“表七，皮肤瘢痕，九级”之规定，对秦某 ...

已愈合，右侧第六肋骨缺失，腹壁切口疝仍存在，参照云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》表9，残疾等级划分表、胸壁、气管、支气管、肺十 、要求对肖某龄童肺部感染导致肺部部分组织不扩张等后遗症进行医疗事故责任鉴定；二、被上诉人昆明市儿童医院赔偿上诉人交通费人民币8000元、误工费人民币x元、住宿费 ...

已愈合，右侧第六肋骨缺失，腹壁切口疝仍存在，参照云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》表9，残疾等级划分表、胸壁、气管、支气管、肺十 、要求对肖某龄童肺部感染导致肺部部分组织不扩张等后遗症进行医疗事故责任鉴定；二、被上诉人昆明市儿童医院赔偿上诉人交通费人民币8000元、误工费人民币x元、住宿费 ...

轻伤。2007年4月6日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：1、根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》表2残疾等级划分毁容八级3之规定，其 人为被上诉人进行祛斑服务导致被上诉人面部受损的事实。因此，上诉人应就被上诉人的损害后果承担相应的民事责任。原审法院根据本案的实际情况，判决上诉人对被上诉人的 ...

其2006年到2007年在昆明市官渡区居住生活并为他人建房，应按城镇人口收入标准计算残疾赔偿金。根据本案查明的事实，上诉人赵某某受伤前在位于云南省兰坪县 与本案查明的事实不符。一审采信昆明法医院司法鉴定中心依据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》作出的鉴定报告，以九级伤残计算上诉人赵某某的 ...

审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤程度是错误的。 规定,评定伤残等级并无不妥。上诉人钟某某上诉提出要求按照“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”确定损伤程度等级，并依此计算残疾赔偿金的上诉理由，于法无据。 ...

，且误导也应承担相应责任；原告的伤残应当适用最高人民法院《关于人身损伤残疾程度鉴定标准（试行）》进行鉴定。依据证据的举证原则，本案被告丹阳厂所生产的LB 等）在最高人民法院《人体伤害伤残程度鉴定标准》出台前，暂规定有条件的，比照《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，而最高人民法院于2004年12月 ...

所于2010年5月5日作出焦天援司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告许某丙的伤情构成九级伤残。原告为此支付鉴定费600元。另 ”等标准，这些都特指本行业的鉴定或评定；而“职工工伤与职业病致残程度鉴定标准”则适用于除上述之外所有的人身意外损害伤残评定。其中《道路交通事故受伤人员伤残评定 ...

出具的（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，采用的为《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，而该标准仅适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度 完全是由于AF钢钉断裂造成，同济法医临床2006-X号法医学鉴定书采用的《人身损害残疾程度鉴定标准》目前没有颁布实施，不具备合法性、客观性，二审法院依据该鉴定 ...