乙犯故意伤害罪，于2010年4月9日向本院提起公诉。本院审查后认为本院无管辖权，将该案移送驻马某市中级人民法院。驻马某市中级法院认为本案可以由基层法院管辖。审理过程中，被害人关某学的母亲马某某、儿子关某甲提起刑事附带民事诉讼。因案情需要，经本院院长批准延长两个月审限。2010年5月21日， ...

以下简称欣瑞公司）一般买卖合同纠纷一案。本院受理后（被告欣瑞公司提出管辖权异议，经本院（2003）广汉民初字第989-X号裁定驳回，被告未提出上诉）， ，我们认为：第一，本案原告以同一法律事实已先于本案民事诉讼程序而起动了刑事诉讼程序，并且该刑事诉讼程序未终结；第二，原告与其业务员蔡祥杰恶意串通以达到 ...

地广东省佛山市顺德区X街道办事处新宁路X号。 法定代表人曹某某，该社主任。 诉讼代理人徐盛胜、李秋玲，均系该社职员。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险 被告人未能返还财物而遭受损失的，权利人既可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也有权另行提起民事诉讼。综上，大良信用社向有管辖权的原审法院提起民事诉讼 ...

为证。鸿盛公司则认为公安机关对涉嫌伪造票据询问笔录，尚未经过司法机关作刑事案件认定，因而该笔录不能作为本案证据使用。合议庭评议认为，询问笔录是公安 范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对本案享有诉讼管辖权。 关于本案法律适用问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条 ...

的诈骗罪，其行为的发生地和结果地都在（略），广德县人民法院对该起诈骗案无管辖权，且汤某戊没有诈骗的主观故意，只是一起欺诈行为，不构成诈骗罪。汤某戊 罪不能成立，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人非法 ...

行为，本案只是合同纠纷，被告人李某某的行为不构成诈骗罪，且本案滑县人民法院没有管辖权，并当庭提供协议书、收到条、诉状等证据证实。 经审理查明：2002年 被告人李某某带领二被害人所看土地的现场照片。 4、存折复印件。 5、刑事判决书。 6、被告人户籍证明。 以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实 ...

钟某癸及其辩护人刘某某、徐某某及其辩护人王某某、翻译张志燃等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市人民检察院起诉指控： 2001年8月7日，林锦 ＇4″、北纬22.28＇0″)属于越南社会主义共和国的专属经济区，海口海关对本案没有管辖权。 被告人徐某甲辩解及其辩护人辩护称：徐某甲不是“粤陆丰x”号船 ...

被告人韩某丁、韩某丁、刘某及韩某丁、韩某丁的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院起诉指控，2010年4月，被告人韩某丁、韩 采某。 对于被告人韩某丁、韩某丁的辩护人提出的本院对本案无管辖权的辩护意见。经查，刑事案件由犯罪地人民法院管辖，本案中被告人韩某丁、刘某冒充重庆市人大常委会 ...

认定。被告叶某提供的第四份、第五份证据材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款之规定，当事人向人民法院提供的证据是在 事已构成国际诈骗，已经香港机场警署立案，范县法院没有管辖权，且原告去非洲购买黄金的行为已涉嫌刑事犯罪，应追究其刑事责任。本院认为，双方签订的协议是共同承担损失 ...

的依据不充分的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于原审法院对此案有无管辖权的问题。本院认为，各上诉人及原审被告人是从南海区公安机关手中劫夺被 佛山市南海区法院最先受理，本案由原审法院审理符合《中华人民共和国刑事诉讼法》就案件地域管辖有利于案件的诉讼和审理的立法精神。 关于上诉人郑某甲、王某乙主观 ...