豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人彭某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人钟某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人吴某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人李某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人蒙某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

顺豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567. 人黄某甲在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人钟某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人潘某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人陈某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...

豪庭四期工程的施工已严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567 上诉人朱某某在二审阶段提供了两份新证据：一是现场拍摄的照片；二是北京市海淀区人民法院作出的(2004)海行初字第X号《行政判决书》。因上述两份证据不 ...