医疗事故。原告不服，又先后到市、省两级医疗事故鉴定委员会申请鉴定，结论均为不构成医疗事故。原告共缴纳鉴定费1300元。原告将新华医院起诉至法院，要求 8500元的问题。鉴定后张某某申请追加新乡市第一医院为被告参加诉讼，原判判决上诉人承担8500元的鉴定费的其中部分是因为其在对张某某的诊疗过程中存在过错 ...

放射治疗，是造成被上诉人刘某甲双目失明的直接原因。（三）北京两家医院称“因郑大一附院病历存在问题而造成中华医学会无法做医疗事故鉴定，应由郑大一附院承担全责”， 告知患者家属病不好医治，但写到病历上的却是病情好转的内容。《医疗事故条例》第十一条规定：“在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、 ...

鉴定材料的真实性分歧较大，医学会目前无法组织进行医疗事故鉴定，现将鉴定材料退回法院。2008年4月18日，原告对张秀英住院病历是否存在添加、涂改 8年）,被告应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个 ...

事故，被告负次要责任。原告不服，向湖南省医学会提出再次医疗事故鉴定，该鉴定机构认为医方在患者的诊疗过程中存在以下过错：1、施行胆囊切除术时机选择不当， 丙等医疗事故对应的伤残等级为八级伤残，原告所鉴定的七级伤残的结论违反法律规定的理由，不能成立。根据《湖南省高级人民法院关于适用最高人民法院的有关问题的 ...

不同意预付鉴定费用，经一审法院说服原告撤回申请。2006年9月8日石城县人民医院提出医疗事故鉴定，2006年9月15日石城县X镇X村卫生所亦提出进行医疗事故鉴定 用药不当导致药物损伤性肝病，救治中静注西地兰剂量过大，对患儿温某凤发生的一系列病理变化，医院在诊疗过程中存在一定的过错。文证分析:温某凤入院 ...

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定对本案做出判决，完全不顾本案是因医疗事故所引起的纠纷这一事实。最高人民法院“关于参照《医疗 相应的证据，在司法鉴定中也作了充分的肯定。针对梁某某之子没有鉴定。如果胎儿是在腹中死亡，只有一个医疗事故鉴定，结论可针对其母亲作出。因此， ...

如果有医疗过错，是否与原告双眼失明的损害后果存在因果关系。被告对原告的诊疗行为虽经赣州市医学会、江西省医学会二次医疗事故鉴定，但二次鉴定结论不一。综观二次鉴定报告均 百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十 ...

脊1科。脊1科于8月25日拟为张某行椎旁肿瘤切除术，但术中探查发现肿块大，肿瘤边界不清，已广泛侵犯椎旁组织、腹某、腹某后淋巴结、腰肌、 2010】X号医某事故技术鉴定书做出了鉴定结论，结论为：四级医某事故，医某承担次要责任。 据此，原告认为，被告某某对张某的诊疗行为存在过错，且其过错医某行为与张某肿瘤 ...

诉讼请求。 原审被告南华医院答辩称：一、该院及为肖某实施手术的医生均具有相应的资质；二、两级医疗事故鉴定肖某的家属均参加了，因此，该鉴定结论在程序 后果存在相当的因果关系。 二、关于本案责任比例的划分部分问题。 本院认为，由于南华医院在为肖某治疗的过程中存在用药、护某、侵犯知情同意权等方面的过错，应当 ...

医学会信阳医鉴〔2010〕X号医疗事故技术鉴定认定医方（信阳市X区妇幼保健院）的医疗行为与患者所患的“席汉氏综合症”存在有一定的因果关某。结论为：本例 关某审判决赔偿比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第四十九的规定，医疗事故赔偿，应当考虑医疗事故等级、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度、医疗 ...