新法民房初字第X号卷宗一册及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，从《撤场协议》的签订过程看，沈阳第四建筑公司并未在场，亦未在该协议上加盖其公司公章，作为乙方的合同当事人只有原告在场并签字；在协议履行过程中，被告 ...

与丈夫共同掌管。被告在其母亲即原告在场的情况下持原告的身份证领取收款人为原告名字的汇款单之后又领取了汇款，原告也未拒绝，双方之间构成委托合同 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长禹红岩 审判员江发兵 审判员王宁 二ＯＯ九年 ...

的指印是本人捺印，名字后的同意二字是本人所写。并提出了鉴定申请。 本院依原、被告申请并经双方当事人议定委托河南检苑司法鉴定中心对被告提供证据4上“赵某甲”、 遗产，也没有显示拍照时间。对证据4有异议，认为姚某当时在场调解，并在协议上捺了指印。且姚某也未到庭。该调查笔录不能作为证据使用。对证据5的异议是 ...

，因该证据系书证，被告杨某在法定的期限未提出异议，对该证据，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈某，本院确认以下案件事实： 景××抵偿给其的宅地以x元价格转让给原告陈某某。被告吴某某以中间人身份亦在协议上签字。2007年10月23日，原告支付被告杨某x元，被告杨某出具收条。 ...

的违约金数额是否正确的问题。双方当事人签订的《工程合作协议》约定各拿出10-20万元作为启动资金打入双方指定帐户，但均未足额履行，都存在违约行为。但鉴于上诉 华林公司特别授权委托代理人晏某一审庭审中称自己出资了10万元，三友机具行在场未作否认表示，应当认定其完成出资义务。二、适用法律错误。本案中，如果 ...

三人在2000年12月27日订立的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，根据《合同法》的相关规定，其协议真实、合法、有效。故此，特请求人民法院确认协议有效。 被告 萍、张X杰四人真实意思表示，但是签订协议时其母亲唐XX不在现场，对该协议内容既不知情，也未在协议上签字认可，而且也无任何证据证明事后原、 ...

、孔令新在场达成并场协议，该砖厂由被告魏某某经营管理，被告魏某某七日内支付原告刘某砖厂转让费x元，原、被告双方及中间人均在协议上签名。被告 275元，由被告魏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员程淑芳 ...

李天明、李刚签订协议的时候，因张某甲怕保证不了矿石的供应量，就不在协议上签字，所以双方不存在合伙关系。对两原告提交的清单四张，李天明、李刚案内的答辩状、 、李刚签订“运输协议”时，原告张某甲、张某乙虽未在协议上签名，但李天明、李刚已经证实，签订协议前，两原告与两被告一起，同自己共同商讨过签订协议的事， ...

》是袁某某请他代书的，代书地点在袁某某家中，在协议签订的整个过程中，除双方当事人及见证人外，无其他任何人在场，该协议是袁某某、韩某某、刘某某三人与 袁某某、韩某某另行签订了《承包枫树坑煤矿协议书》，龙某某、韩某某代表承、发包双方在协议上签字，协议书的主要内容为：甲方(黄某甲、龙某某)将主、风二个井筒、 ...

，该协议是在两家人民调解委员会的主持下，在双方当事人的众多亲属的参与下达成的。原告本人虽然并未在协议上签名，但是肇事司机姚建系原告所雇佣，姚建是在雇佣 。其次，在发生交通事故及参与调解处理时，原告虽不在场，但发生如此大的交通事故，原告的亲属们都能来参与处理，原告本人不可能不知道具体情况。在该协议签订后 ...