上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_50238976.html-了解详情
本院提出上诉称，一、一审判决严重违反法定程序。一审法官担任过勘验人员，违反了最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》。二、一审法院违反了“谁主张、谁 人，应当将该工程价款x元支付给李某。陶都公司作为发包人，应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，但陶都公司提供的支付陈某21.5万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_40854803.html-了解详情
日施某某以闽清一建公司、朝阳天信公司为共同被告向原审法院提起本案诉讼，请求两被告偿还欠付工程款x.04元及其利息直至付清为止（利息暂计50万元，按银行 的投资人。2、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，施某某作为实际施某人，有权向发包人朝阳天信公司主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html-了解详情
款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。马某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行 ，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_18264341.html-了解详情
能改变太行公司的债务人地位。路通工程队不是实际施工人，原审判决适用的法律和判决内容之间没有关联性。原审法院判决太行公司在十日内不能偿还路通工程队款，就由济 条第二款的规定，在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。根据路通工程队与太行公司于2006年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html-了解详情
款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行 ，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_18263919.html-了解详情
该文件解释权为新乡市建设委员会，如果新乡市建设委员会出具可以直接计取给施工单位的解释，并且法院认定其解释合法有效，则应追加社会保险费作为工程价款，追加社会保险费的价款为①X 公司再向实际施工人支付工程款，第三人（实际施工人）以发包人（豫程公司）为被告并主张了权利，豫程公司应在欠付工程款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-了解详情
款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。梁某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行 ，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_9842434.html-了解详情
款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。李某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行 ，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html-了解详情
款的规定，只有在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人才在欠付工程款的范围内对实际施工人承担付款责任。蒋某某与太行公司之间是租赁合同关系，太行 ，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务