经理。 上诉人巩义市金鼎粉末冶金有限公司与被上诉人重庆扬子粉末冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2008年11月7日作出（2008）綦法 x.9元；二、撤销一审判决第二项，改判上诉人与被上诉人签订的违约金条款无效；三、上诉费用由被上诉人负担。主要上诉理由为：双方当事人在2008年 ...

。 委托代理人刘逊，郑传本律师事务所律师。 上诉人复旦大学出版社因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决，向 上诉人未提交要求被上诉人赔偿损失的依据及其清单，只能按合同有关违约金条款下判。上诉人反诉要求判决合同无效，相互返还财产，缺乏事实及法律依据，不予支持。 ...

的行为，属违约，应承担违约责任。原告王某某要求被告涂某某支付收益金6000元及违约金x元的诉讼请求有理，本院予以支持；原告要求被告支付水、电费450元的 所做判决第一项的收益金6000元。三、双方的合伙养殖合同是双方违背真实意愿所签订，违约金条款无效。请求二审法院撤销原审判决第二项。四、被上诉人应返还 ...

并立即交付该房屋钥匙缺乏相应的依据。在合同无效的情况下，合同的违约金条款也是无效的，赵某某要求苟某某支付违约金十万元也缺乏相应的依据。依据《最高 情况下，赵某某诉请苟某某继续履行协议并立即交付该转让房屋钥匙，支付十万元违约金的诉讼请求缺乏相应依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

的货款计算的进货总额，退换商品不能纳入累计进货总额）。达不到以上标准，质押金作为违约金，不予返还。菲酷公司同意代XX售后结算1万市价值服饰。合同经双方 影响代XX选择、协商的权利，双方缔约地位平等，代XX在订立合同时并不处于弱势，故其表示合同中相关条款无效，没有依据，该院不予采信。 代XX诉称：菲酷 ...

洲饭庄房屋及其他设备的租赁使用权，故本案系争法律关系宜定为企业租赁经营合同。根据有关法律规定，只有具有法律资格的全民所有制小型企业和集体所有制企业的经营权 经营权不能与所有权分离，故本案系争企业租赁经营合同应确认为无效。无效合同自始没有法律约束力，故该合同中违约金条款不具有法律效力，本诉及反诉违约金诉 ...

日前将八套房子交付瑞鑫公司使用，如不按期交付，支付给瑞鑫公司欠款总额的20%违约金。协议签订后，华祥公司依约与瑞鑫公司签订8份商品房买卖合同，将X 而瑞鑫公司亦能从自己的违约行为中获利，故条款有违公平原则，应属无效条款。根据合同法的规定，合同的部分条款无效，不影响其他部分的效力。根据公平原则以及原被告 ...

支付给原告。被告的行为属违约行为，应承担违约责任。双方约定的违约金明显低于法定违约金，故双方约定的违约金条款无效。被告应按每日万分之四支付原告逾期付款违约金， 均没有异议。在一审诉讼中，对产品的质量仍没有异议，根据《工矿产品购销合同条例》规定“对某些必须安装运转后才能发现内在质量缺陷的产品，除另有规定 ...

杜天征，河南春秋律师事务所律师。 原告王某某与被告郑州市长城房屋开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理后，依法由审判员刘慧敏 开发集团有限公司辩称：2008年11月5日，原、被告签订的协议第三条有关违约金条款无效，因在该协议第二条中已就违约赔偿问题进行了约定，第三条的 ...

严重延误工期，工程质量存在许多问题，而且还有部分尾工没有完成，其应向方向公司支付违约金，并从下余工程款中扣除。请求二审撤销一审判决，驳回安利达公司的诉讼请求 达公司具备资质证，且至今资质证也是经开封市建委证明了一直有效的，上诉人所谓的合同中设计条款无效及不应支付设计费的主张是不能成立的；3、合同中规定 ...