的其余诉讼请求，因为是原告违约在先，原告只支付了3万元预付款，没有根据合同约定的时间，足额支付预付款。被告也没有收到55,153.15元的敷料。 被告提供 料及面料已清点入库数量正确”，“上海某针纺织品有限公司王龙”。之后，被告未交货。 X年X月X日，原告与平湖市亚龙工贸有限公司签订购货合同。原告向该 ...

于静。6、具体供货以购货方定单进场计划为准，结算以供货方实际送货数量为结算依据。7、其他约定双方往来均以书面形式为准。” 合同签订后，秦XX公司于 （并请注明案件承办人姓名）]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张彤 二0一0年 ...

发票显明货物系安钢钢材、到货地荆门，与联销协议相符，且南阳金属材料总公司持有购货方记账凭证原件，并以此主张发货数额480吨，通达金属材料公司认可该480吨钢材系 认可并以此作为自己的发货数量。通达金属材料公司及全某甲虽对480吨发货量有异议，但没有证据支持。庭审中，全某甲称联销合同约定的“单笔结算”指 ...

委托代理人在该合同上签字。2008年3月23日，原告为被告出具购货确认书：对产品名称、规格、数量、单价及金额进行重新确认，约定：如实际装运 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张兵 二○○八年十月十六日 书记员 ...

的。 二、仲裁庭意见 双方当事人在××号“售货确认书”中未约定应适用的法律。仲裁庭认为，合同的签订地在中国，合同的交货条件为FOB中国深圳，卖方的营业地在 证据表明，被申请人共出了9个货柜的货物，远未达到“合作协议书”规定的数量。被申请人提出剩余货款是购货定金和实际货款的差额，与事实不符。因此，仲裁庭 ...

的。 二、仲裁庭意见 双方当事人在××号“售货确认书”中未约定应适用的法律。仲裁庭认为，合同的签订地在中国，合同的交货条件为FOB中国深圳，卖方的营业地在 证据表明，被申请人共出了9个货柜的货物，远未达到“合作协议书”规定的数量。被申请人提出剩余货款是购货定金和实际货款的差额，与事实不符。因此，仲裁庭 ...

制作证明，2004年10月19日被告发给原告的购货催款通知。 上述证据拟证明原、被告之间存在合同关系，但被告未能按照合同约定证明其对交付的“阿杜、孙燕姿 的销售明细，对其真实性未进一步提供证据证明，即使该销售明细是真实的，也超出了被告应当预见的范围，原告也未能证明销售下降的数量与被告违约之间的因果关系 ...

开具发票，B公司有权根据第4.1条的约定解除合某；2、A公司有数百台机器未履行协某约定的付款及购货步骤，B公司、C公司有权根据第4. 认定，故该鉴定结论中关于“A科技代理销售的xxx系列收款机约15000台,占总销售超过数量三分之一的税控机在5OO0小时内均出现不同的故障模式,工作运行不稳定,整机性能 ...

没有对益民卫康公司之前未完成销售任务等情形进行任何表述和相应意见；甚至还明确退还益民卫康公司合作保证金，用于抵扣当时最近两单购货合同的首付款，足以说明双方在 、合理、依法有据。1、益民卫康公司未能完成协议约定的销售数量，其违约行为导致厦门隆达公司合同履行后可以获得的利益遭受重大损失。厦门隆达公司每销售 ...

约定300吨以内按每吨2850元计算，300吨以外的因合同未约定，应按政府指导价格即自2003年6月份至2004年8月份的商丘市建设委员会发布的 总量709.08吨，扣除其购部分和郭某某拉走部分，计算郭某某实际供货数量为607.497吨。 八、河南省商丘市建设委员会发布的6.5#－25#钢筋指导价：1 ...