的格式合同，违约金的约定是双方在平等自愿的情况下作出，因此不存在被告以格式合同使原告存在不利的状况；对证据二、三的真实性及证明的内容均无异议；证据 证明原告购买被告的房屋已交付使用，原告将房款全部清偿，但不能证明其在合同补充协议约定期限内按照国家有关规定缴纳办证的全部费用，故对其证据的真实性，本院予以 ...

2008年4月5日，长沙长大房地产开发有限公司、杨某某双方签订了《商品房买卖合同》，约定：杨某某购买长沙长大房地产开发有限公司开发的位于长沙市X路X路 法律错误；杨某某与长沙长大房地产开发有限公司签订的《合同补充协议》是一个违背诚实信用原则的无效格式合同，应以杨某某与长沙长大房地产开发有限公司签订的《 ...

需要完善；IP数据统计和IP地址内容重复。2、广告播放器：将wmv格式换成FLV格式，将进度条、播发、暂停按钮隐藏。3、插件不起作用：插件更换 给付其余开发费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告开发的系统没有达到合同补充协议约定的标准等答辩意见，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

需要完善；IP数据统计和IP地址内容重复。2、广告播放器：将wmv格式换成FLV格式，将进度条、播发、暂停按钮隐藏。3、插件不起作用：插件更换 给付其余开发费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告开发的系统没有达到合同补充协议约定的标准等答辩意见，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

7月28日签订的《直管公有住（略）租赁合同》(编号：（略），以下称租赁合同)的主要依据是该租赁合同补充协议第五条第一款的约定“夫妻双方或一方在他处购买 补充协议的全部条款都是被答辩人预先拟定而未与相对方协商，属于典型的格式条款，其补充协议第五条第一款的约定加重对方责任，排除对方主要权利，根据《合同法》 ...

以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 ...

以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 ...

以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 ...

以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 ...

以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实意思 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三 ...